DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat - İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/08/2017 tarihinde, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araca, kimliği belirsiz sürücünün kullandığı ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen kazada sigortalı aracın hasar gördüğünü, müvekkili tarafından sigortalısına toplam 13.655,77-TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili amaçlı davalılar aleyhine ......
T.C. İSTANBUL 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2021/2123 KARAR NO:2025/268 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:05/12/2019 NUMARASI:2018/297 Esas - 2019/1157 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat - İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/08/2017 tarihinde, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araca, kimliği belirsiz sürücünün kullandığı ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen kazada sigortalı aracın hasar gördüğünü, müvekkili tarafından sigortalısına toplam 13.655,77-TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili amaçlı davalılar aleyhine ... sayılı takip dosyası ile takip yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ''... kamera kaydı ve kaza tespit tutanağında kimliği bilinmeyen sürücünün yönetimindeki ... plakalı aracı ile yolun sağında normal park halindeki ... plakalı araca çarparak kaza mahallini terk ettiğinin tespit edildiği bilirkişi raporunda Karayolları Trafik Kanununun 84/1 ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/a/12 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; .... plakalı aracın, yolun sağında normal park halinde olduğu ve ... plakalı aracın çarpması sonucu kazaya karıştığı için sürücüsün kazanın meydana gelmesinde kusurun olmadığının belirtildiği; davalı ...'un Karayolları Trafik Kanununun 85/1-5 maddesi gereğince sahibi olduğu ... plakalı aracın kaza mahallini terk eden sürücüsünün kusurundan kendi kusuru gibi ve kusuru nedeniyle oluşan zarardan müştereken ve müteselsilsen sorumlu olduğu; davalı ...'a ait olan ve kazaya sebebiyet veren aracın tamir için davalı ... Otomotiv'e bırakıldığı ve kazanın bu süreçte meydana geldiği iddia edilmiş ise de, gerek sunulan bilgi ve belgeler, gerek ... yetkilisi'nin duruşmadaki beyanı gözetildiğinde, kazanın aracın... çalışanlarının sürücülüğünü yaptığı esnada gerçekleştiğnin ispatlanamadığı, davalı ... Şti.'nin kazaya karışan araçlarla ve uyuşmazlıkla ilişkisinin tespit edilemediği '' gerekçesiyle,1-Davanın davalı .... Ltd. Şti. Yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine,2-Davanın davalı ... yönünden kısmen kabulü ile ... sayılı takip dosyasına bu davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin bu davalı yönünden 12.887,00-TL asıl ...