Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/491 · K. 2025/393
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/491 K. 2025/393

E. 2022/491K. 2025/3934 Mart 2025
kredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsiliusulsüz tebligatbilirkişi raporuhacizön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. arasında imzalanan, şirketin kurucu ortakları olan diğer davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kredi kullandırıldığını, .... Noterliği'nin 27/11/2020 tarih ... yevmiye ile hesap özeti gönderilerek kredi hesaplarının katedilmesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile takip...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/491 - 2025/393 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/491 KARAR NO : 2025/393

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2025 YAZIM TARİHİ : 04/03/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. arasında imzalanan, şirketin kurucu ortakları olan diğer davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kredi kullandırıldığını, .... Noterliği'nin 27/11/2020 tarih ... yevmiye ile hesap özeti gönderilerek kredi hesaplarının katedilmesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; bilirkişi marifetiyle yapılan hesaplama sonucunda davanın kısmen kablü ile davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine vaki itirazlarının takip konusu 240.371,78.TL(davalılar ... ve ... bakımından 240.297,06.TL ile sınırlı olarak) asıl alacak, 5.940,82.TL takip tarihine kadar işlemiş faiz 297,04.TL BSVM ve 849,40.TL ihtarname masrafından ibaret toplam 247.459,04.TL (davalılar ... ve ... bakımından 247.384,32 .TL ile sınırlı olarak) alacak yönünden iptaline, söz konusu takibin 240.371,78 TL(davalılar ... ve ... bakımından 240.297,06 TL ile sınırlı olarak) asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %26 oranında temerrüt faizi ve bu suretle belirlenecek faiz alacağına %5 oranında BSVM uygulanmasına, davalılar itirazlarında kısmen haksız bulunmuş olup, uyuşmazlık konusu alacak likit nitelikte olduğundan İİK'nın 67/2 maddesi uyarınca hükmolunan 247.459,04.TL (davalılar ... ve ... bakımından 247.384,32.TL ile sınırlı olarak) alacağın %20'si oranına karşılık gelen 49.491,80.TL (davalılar ... ve ... bakımından 49.476,86.TL ile sınırlı olarak) inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin redd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/41 · K. 2025/467

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/173 · K. 2025/439

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/103 · K. 2025/286

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/161 · K. 2025/555

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/317 · K. 2025/556

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/37 · K. 2024/1653

8 Ekim 2024