DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2021 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında borçluya kredi kartı/ krediler açıldığı ve kullandırıldığı, davalının kefil olarak sorumlu olduğunu, kredi kartı ve kredi geri ödemelerinin sözleşme şartlarına ve yasalara uygun olarak ifa edilmemesi üzerine hesap kat ihtarı gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine icra takipleri başlatıldığını, bu defa takibe itiraz edildiği, itirazın haksız olduğunu, bu nedenle .......
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/161 - 2025/555 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/161 KARAR NO : 2025/555
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2021 NUMARASI : ... ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2021 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında borçluya kredi kartı/ krediler açıldığı ve kullandırıldığı, davalının kefil olarak sorumlu olduğunu, kredi kartı ve kredi geri ödemelerinin sözleşme şartlarına ve yasalara uygun olarak ifa edilmemesi üzerine hesap kat ihtarı gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine icra takipleri başlatıldığını, bu defa takibe itiraz edildiği, itirazın haksız olduğunu, bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ... esas, ... esas, ... esas sayılı dosyalarına yapılan itirazın iptaline, takiplerin takip taleplerinde belirtilen şartlarla devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın, davalı borçlu tarafından yapılan itirazların iptali ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine ilişkin olduğunu, İcra İflas Kanunu 67/1 gereği Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir Söz konusu bir yıllık süre geçtikten sonra işbu davanın açıldığı için davacı taraf başvurma hakkını yitirdiğini, bu nedenle bu davanın açılmış olması usul hükümlerine aykırı olduğunu, usulden reddini talep ettiklerini, usule ilişkin itirazları kabul edilmediği takdirde de borcu kabul etmediklerini, davalının böyle bir borcu bulunmadığı, davacı tarafça ileri sürülen tüm alacak kalemlerinin zaman aşımına uğradığı, izah edilen ve resen nazara alınacak nedenlerle davanın reddine davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2021 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı kararında, dava dışı ... ile davacı banka arasında imzalanan 02/05/2016 tarihli genel kredi sözleşmesine ve ticari kredi kartı sözleşmesine davalının kefil olarak katıldığını, kefaletinin geçerli olduğunu, bu sözleşme gereğince kullanılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarnamenin tebliğine ilişkin belge sunulmadığından, borçlunun ta...