Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/09/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... İnş. Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkilinin kendisine başlatılan bu icra takibinin tebligatı müvekkilinin şirketinde çalışana tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu tebliğden haberi olmadığı için takibin kesinleştiğini, müvekkili şirkete başlatılan ve kesinleşen icra takibinden kendisine 07/07/2020 tarihinde ...'tan ek hesap limitine kısıtlama konulduğuna dair...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/373 KARAR NO : 2025/361
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : 2020/... ESAS 2021/... KARAR
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/02/2025 YAZIM TARİHİ : 25/02/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/09/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... İnş. Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkilinin kendisine başlatılan bu icra takibinin tebligatı müvekkilinin şirketinde çalışana tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu tebliğden haberi olmadığı için takibin kesinleştiğini, müvekkili şirkete başlatılan ve kesinleşen icra takibinden kendisine 07/07/2020 tarihinde ...'tan ek hesap limitine kısıtlama konulduğuna dair gelen mesajla öğrendiğini, haksız ve hukuka aykırı usulsüz bir şekilde başlatılan icra takibi ile müvekkili şirketin ticari itibarları zedelendiğini ve banka blokeleri sebebiyle ticari hayatı zor duruma girdiğini, davalı şirket ... İnş. yapmış olduğu bu işlemlerin hukuka aykırı olup kötüniyetle yapıldığını, müvekkili şirketin davalı şirket ile bir alacak verecek ilişkisinin olmadığını, davalı şirket müvekkil şirketin borcu olmadığı halde aleyhine icra takibi başlattığını, açıklanan nedenlerle telafisi imkansız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması için uygun görülecek bir teminat karşılığında Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takibin durdurulması gerektiğini belirterek, haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ... A.Ş. ile davacı arasında ... Mahallesinde ... dere tarama yol rehabilitasyon yapımı işiyle ilgili sözleşme imzalandığını, davacı şirket ile ... İnş. Ltd. Şti. söz konusu işin yapılması için ... Ltd. Şti.'nin alt işvereni olarak anlaştığını, ... İnş.Ltd Şti'nin de söz konusu işin yürütülmesi için ... ile anlaştığını, 25/12/2016 tarihinde ... ile müvekkili şirketin yetkilisi ... ile müvekkiline ait olan ... plakalı aracın ilgili işte şoför hizmeti ile birlikte 28/12/2016- 10/02/2017 tarihleri arasında 18.000,00.TL ücret karşılığında çalıştırılması hususunda anlaştığını, anlaşmaya göre 18.000,00.TL'nin 17/02...