DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahekemesi'nin 09/09/2021 tarihli 2020/505 Esas 2021/491 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' nin yurt dışında yaşmakta iken Mersin İlinde bir taşınmaz satın alarak yerleşmeye karar verdiğini, Mersin İli ... ada ... parsel de tapuya kayıtlı ..., ... metrekare yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazı 4/5 hissesini satın aldığını, bu yeri satın aldığında kullanılamayacak durumda olduğu için imar ihya çalışması yaptığını, taşınmazda oturabilmek ve ziraat yapabilmek için elektrik enerjisi ve su elde etmek için ... nin aracılığı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/507 KARAR NO : 2025/722
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2020/505Esas 2021/491Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahekemesi'nin 09/09/2021 tarihli 2020/505 Esas 2021/491 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' nin yurt dışında yaşmakta iken Mersin İlinde bir taşınmaz satın alarak yerleşmeye karar verdiğini, Mersin İli ... ada ... parsel de tapuya kayıtlı ..., ... metrekare yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazı 4/5 hissesini satın aldığını, bu yeri satın aldığında kullanılamayacak durumda olduğu için imar ihya çalışması yaptığını, taşınmazda oturabilmek ve ziraat yapabilmek için elektrik enerjisi ve su elde etmek için ... nin aracılığı ile davalı ... den güneş paneli, rüzgar gülü, bir göz prefabrik oda ve su motoru yaptırarak satın aldığını, buna karşılık ... e bono verdiğini, müvekkilinin bu bono bedelini peyder pey ödediğini, davacı bunun dışında yurt dışına çıkacağı sırada ihtiyaç duyduğu para için davalı ... den 8.000 TL nakit borç para aldığını buna karşılıkta bu miktarlı sadece bedel kısmı yazılı vaziyette bir adet senet verdiğini, davacı yurt dışından dönüşte borcunu davalı ... e ödediğini, davacı borcunu ödedikten sonra bir çok defa davalı ... den bedelsiz kalan senedini kendisine iade etmesini istediğini, Davalı ... de amca merak etme senin bana borcun yok benimde senden alacağım yok bir ara senedini veririm diyerek her seferinde davacı müvekkilini oyaladığını ve bugüne kadar bedelsiz kalan bu senedi davacıya iade etmediğini, 2016 yılı Aralık ayında davacının yeğeni olan ... davacıyı cep telefonu ile aramak suretiyle ona hitaben; davacı ... nin bedelini ... e ödediği 8.000 TL lik senedi ... den aldığını bu senedin kendisinde olduğunu, davacı ... ye bildirerek senin bana borcun var, bana 100.000 TL ödeyeceksin, aksi halde senedi vermem dediğini, müvekkilinin de yeğeni olan ... ye hitaben ben bu senedin bedelini ... e ödedim, neden sana para ödeyim ki dediğini, bunun üzerine ... Whatsaap üzerinden davacıya bedel kısmında 48.000 TL yazılı bir senedin fotoğrafını göndererek senet bende, ben bu senetle senden 100.000 TL den de fazlasını almasını bilirim, seni icraya verecem demiştir. Bu diyalog sonrası amca yeğen olan davacı ... ile ... arasında nahoş konuşmalar olduğunu ve çekişme başladğını, hemen akabinde de bu kez ....