.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarihli ... Esas ... karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idare ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığı, dava dışı işçi ... tarafından .... İş Mahkemesi'nin ... E ... K sayılı dosyasında açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve davacı tarafça, bu ilama ilişkin yapılan takipte 10.852,48 TL ödeme yapıldığını, yapılan hizmet alım sözleşmeleri gereği bu bedellerden davalıların sorumlu olduğunu belirtilmiş, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili talep edilmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kıdem tazminatı ve fazla mesai ücretlerinin davacının yükümlülüğünde olduğunu,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/387 KARAR NO : 2025/441
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... Su VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1 -... BİLGİSAYAR SİS. İLTŞ. YAZ. DON. İNŞ. MÜTH. SAN. TİC. A.Ş DAVALI : 2 -... BİLGİSAYAR SİSTEMLERİ İŞLETİM YAZILIM DONANIM İNŞAAT MÜTEAHHİTLİK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ DAVALI : 3 -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4 -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarihli ... Esas ... karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idare ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığı, dava dışı işçi ... tarafından .... İş Mahkemesi'nin ... E ... K sayılı dosyasında açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve davacı tarafça, bu ilama ilişkin yapılan takipte 10.852,48 TL ödeme yapıldığını, yapılan hizmet alım sözleşmeleri gereği bu bedellerden davalıların sorumlu olduğunu belirtilmiş, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili talep edilmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kıdem tazminatı ve fazla mesai ücretlerinin davacının yükümlülüğünde olduğunu, sözleşmede işçi tazminatlarının müvekkili şirket tarafından ödeneceğine dair herhangi bir hüküm bulunmadığını, bu bedellerin davacı tarafından ödenmesi gerektiğini, dava dışı işçinin müvekkili şirketten ayrıldıktan 1 yıl sonra tekrar davacı ve alt işvereni nezdinde işe başladığını, öncelikle davanın usulden reddini, aksi halde esastan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "... Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davacı vekili tarafından davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı arasında hizmet işlerinin yürütülmesi sözleşmeleri yapıldığı, davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden ...'dan kıdem tazminatının tarafına ödenmesini talep etmesi üzerine talebi değerlendirilerek ....İş Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kesinleşmiş ilamı ve buna bağlı olarak yapılan ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası kapsamında toplam 10.852,48 TL'nin işçiye ödendiği, işçi ...'a ödenen 10.852,48 TL'nin davalıların sorumluluğunda olduğu belirtilerek iş bu davanın açıldığı, SGK hizmet cetveline göre dava dışı işçinin davalı ...'de 01/11/2000 - 30/12/2000 tarihleri arasında, 04/08/2004 - 31/07/2008 tarihleri arasında ve 01/08/2008 - 24/12/2008 tarihl...