Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 23/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/02/2019 tarihinde davalı .........'in maliki ve sürücüsü olduğu ......... plakalı aracın trafik ışık ihlali yapması sonucu bisiklet yolunda olan müvekkili .........'e çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, olaya ilişkin başlatılan soruşturma sonrası açılan Konya......Asliye Ceza Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyasında alınan kusur raporunda her iki tarafında asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle uzun süre hastanede kaldığını,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO :...... KARAR TARİHİ : 14/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 26/06/2024 NUMARASI : ......... Esas ...... Karar DAVACILAR: 1- ......... 2- ......... 3- ......... VEKİLİ : Av....... DAVALI : 1- ......... VEKİLİ : Av....... DAVALI : 2- ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 23/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/02/2019 tarihinde davalı .........'in maliki ve sürücüsü olduğu ......... plakalı aracın trafik ışık ihlali yapması sonucu bisiklet yolunda olan müvekkili .........'e çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, olaya ilişkin başlatılan soruşturma sonrası açılan Konya......Asliye Ceza Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyasında alınan kusur raporunda her iki tarafında asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle uzun süre hastanede kaldığını, ameliyatlar geçirdiğini, Meram ıp Fakültesi Hastanesinden alınan raporla müvekkilinde %28 oranında sürekli iş göremezlik oluştuğunun tespit edildiğini, müvekkilinin 18 yaşında olup ölümden döndüğünü, diğer müvekkillerinin de .........'ün anne ve babası olduğunu, diğer davalı sigorta şirketinin da kazaya karışan aracın sigortacısı olduğunu ve oluşan kaza nedeniyle sorumluluğunun olduğunu beyanla, davalı sürücü .........'in taşınır ve taşınmazlarına tedbir konulmasına, müvekkili ......... yönünden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve ulaşım, refakatçi, bakıcı giderlerinden oluşan şimdilik 1.000,00TL maddi tazminat bedelinin davalı sigorta şirketi yönünden sorumluluk limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan tahsiline, müvekkili ......... yönünden 100.000,00TL manevi tazminat bedelinin, müvekkili ......... yönünden 25.000,00TL manevi tazminat bedelinin ve müvekkili ......... yönünden 25.000,00TL manevi tazminat bedelinin davalı .........'den tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 20/02/20024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçelerinde talep ettikleri maddi tazminat kalemlerinden; geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini 5.692,05TL, sürekli iş göreme...