Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/210 · K. 2025/424
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/210 K. 2025/424

E. 2025/210K. 2025/42411 Mart 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatkazanılmış hakbilirkişi raporubedensel zararyargılamanın yenilenmesiistinaf başvurusunun kabulümaddi zararön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı ve davalı .... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..tarihinde, davalı ... şirketinde kasko sigorta poliçesi bulunan, davalı ...'in kullandığı..plakalı araç ile, . ..plakalı aracın çarpışması sonucunda, araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'in eşi ve diğer davacıların babası ...'in vefat ettiğini, müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını, dava dışı ..poliçesi kapsamında .. TL maddi tazminat ödediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No : .

Başkan : ... (...) Üye :... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACILAR : . VEKİLİ : Av. .... . DAVALILAR : 1 -... KİLLERİ : Av. .. Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : . Davacı ve davalı .... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..tarihinde, davalı ... şirketinde kasko sigorta poliçesi bulunan, davalı ...'in kullandığı..plakalı araç ile, . ..plakalı aracın çarpışması sonucunda, araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'in eşi ve diğer davacıların babası ...'in vefat ettiğini, müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını, dava dışı ..poliçesi kapsamında .. TL maddi tazminat ödediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik .. TL maddi tazminatın poliçede belirtilen limitler dahilinde, davacılar ..., ..., ... için ... TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini ..maddesi gereğince maddi tazminat taleplerini .. TL olarak arttırmışlardır.

II. CEVAP 1. Davalı ... Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; trafik kazası tespit tutanağında müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsü aleyhine tespit edilen kusur oranını kabul etmediklerini, davacının ..maddesi uyarınca kısmi dava açmakta hukuki yararının bulunmaması sebebi ile davanın reddine karar verilmesini, davacıların murislerinin gelirine ilişkin beyanlarını kabul etmediklerini, müvekkili şirketin sigortalısına .. numaralı . . ile verdiği manevi tazminat teminatının İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında olduğunu, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ölen sürücünün kusurlu olduğunu, aracın farlarının yanmadığını, manevi tazminat bedelinin fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davacı ...TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi için .. tarihinden başlamak üzere (ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) davalı ... için kaza tarihinden ..başlamak üzere işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya dair talebin reddine karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1260 · K. 2025/375

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/312 · K. 2025/383

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1259 · K. 2025/372

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/142 · K. 2025/376

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/339 · K. 2025/336

4 Mart 2025