DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/02/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 07/05/2024 tarih ve 2023/1129 E - 2024/441 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Kayseri 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/202 E. Sayılı dosyası ile görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası dosyasında davacı ...'in vekili olarak bulunduğunu, Kayseri 3.SHM'nin 2019/202 E. Sayılı dosyasında açılmış olan ortaklığın giderilmesi dosyasının 10/11/2020 tarihli duruşma tutanağı gereğince davalı ... Yardımlaşma kooperatifine kayyım atatmak için taraflarına yetki verilmiş olduğunu, kesin süre içerisinde ara karar gereği dava açma...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/336 KARAR NO: 2025/424 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/05/2024 NUMARASI: 2023/1129 E. 2024/441 K. DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/02/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 07/05/2024 tarih ve 2023/1129 E - 2024/441 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Kayseri 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/202 E. Sayılı dosyası ile görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası dosyasında davacı ...'in vekili olarak bulunduğunu, Kayseri 3.SHM'nin 2019/202 E. Sayılı dosyasında açılmış olan ortaklığın giderilmesi dosyasının 10/11/2020 tarihli duruşma tutanağı gereğince davalı ... Yardımlaşma kooperatifine kayyım atatmak için taraflarına yetki verilmiş olduğunu, kesin süre içerisinde ara karar gereği dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu sebeplerle Kayseri 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/202 E. Sayılı dosyasından verilen yetkiye istinaden davalı ... Yardımlaşma Kooperatifine kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkeme kararında; "...İhya kararının kesinleşmesi sonrasında hayatiyet kazanacak olan kooperatifi temsil edecek olanlar, atanmışsa tasfiye memuru ya da memurları; atanmamışsa en son görevde olan yönetim kurulu olup, hakkında henüz ihyaya ilişkin karar dahi verilmeyen, sicilden terkin edildiği çekişmesiz ve dosya kapsamı ile sabit olan kooperatife kayyım atanmasının yasal hiçbir dayanağı bulunmamaktadır.( Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2014/1762 E. 2014/5710 K. Sayılı ilamı aynı yöndedir.) Nitekim işbu kayyım atanması davasını bekletici sorun yapan Kayseri 3 Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/202 Esas sayılı dosyasında davalı kooperatifin ihyası davası için davacı vekiline süre verilip, ihyanın sağlanması halinde tasfiye haline dönen kooperatifi 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla 6102 sayılı TTK'nın 539/3. maddesi uyarınca davalarda temsil yetkisi tasfiye memurlarına ait olacağı gözetilerek, o davada taraf teşkilinin sağlanabileceği gözetilerek işbu davanın reddine karar verilmiştir. Davanın reddine,..." şeklinde karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekilince yasal süresinde istinafa başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Kayseri 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/202 E. Sayılı dosyası ile görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası dosyasında davacı ...'in vekili olarak bulunduklarını, Kayseri 3.SHM'nin 2019/202 E. Sayılı dosyasında açılmış olan ortaklığın giderilmesi dosyasının 10/11/2020 tarihli duruşma tutanağı gereğince davalı ... Yardımlaşma...