DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/03/2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/06/2022 tarihinde davalıya İMMS ile sigortalı araç sürücüsü ...'nın tam kusurlu olarak müvekkilinin idaresindeki motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/500 Esas sayılı dosyası kapsamında manevi tazminat konulu davanın devam ettiğini, manevi tazminatın bölünmezliği ilkesi gereği işbu dosya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1466 - 2025/283 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1466 KARAR NO : 2025/283
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2023 NUMARASI : 2023/129 Esas - 2023/1085 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/03/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/06/2022 tarihinde davalıya İMMS ile sigortalı araç sürücüsü ...'nın tam kusurlu olarak müvekkilinin idaresindeki motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/500 Esas sayılı dosyası kapsamında manevi tazminat konulu davanın devam ettiğini, manevi tazminatın bölünmezliği ilkesi gereği işbu dosya ile Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/500 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini talep ettiklerini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla, 06/06/2022 tarihinde meydana gelen yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle oluşan manevi zararlardan dolayı Genişletilmiş Kasko Poliçe teminatı kapsamında ihtiyari mali mesuliyet tutarı olan 50.000,00-TL manevi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının müvekkili sigorta şirketine Trafik Sigortası Genel Şartları'nda bildirilen usule aykırı ve Trafik Sigortası Genel Şartları ekinde başvuru için istenilen zorunlu evraklar olmaksızın başvuruda bulunduğundan davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsü ...'nın kusuru bulunmadığını, poliçeden dolayı sakatlanma ve ölüm halinde kaza başına manevi tazminat (ölüm ve sür. sak.) limitinin kaza tarihinde 50.000,00-TL olup, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; sigortalı araç sürücüsünün %75 kusuru ile meydana gelen kaza sonucu yaralanması nedeniyle üzüntü ve acı çeken davacının manevi tazminat talebine hak kazandığı, tarafların kusur oranları, dosya kapsamında yapılan ekonomik sosyal durum araştırmaları, maluliyet oranı, paranın günümüz şartlar...