Mahalli mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden ... (borçlu) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İhtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili talep dilekçesinde; 10.09.2021 tarihinde saat 21.30 sıralarında Ankara İli Kızılcahamam İlçesi Uğurlu Mahallesi mevkiinde, Ankaradan Bolu istikametine giden davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta sigortalısı olan ... plakalı aracın, dava dışı müteveffa ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş ve yaşanan kazada ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacılar murisi ve desteği ...ın yaşamını yitirdiğini belirterek,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1397 - 2023/1716 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1397 KARAR NO : 2023/1716
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2023 NUMARASI : 2022/476 Esas - 2023/1221 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN (DAVACILAR) : VEKİLİ : ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN - İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN (DAVALI) : TALEP KONUSU : İHTİYATİ HACİZE İTİRAZ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/12/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden ... (borçlu) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İhtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili talep dilekçesinde; 10.09.2021 tarihinde saat 21.30 sıralarında Ankara İli Kızılcahamam İlçesi Uğurlu Mahallesi mevkiinde, Ankaradan Bolu istikametine giden davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta sigortalısı olan ... plakalı aracın, dava dışı müteveffa ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş ve yaşanan kazada ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacılar murisi ve desteği ...ın yaşamını yitirdiğini belirterek, davacı ... için 25.000 TL maddi tazminat alacağının trafik kazası (10.09.2021) tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte; 250.000 TL manevi tazminat alacağının trafik kazası (10.09.2021) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davacı ... için 15.000 TL maddi tazminat alacağının trafik kazası (10.09.2021) tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte; 250.000 TL manevi tazminat alacağının trafik kazası (10.09.2021) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davacı ... için 500,00 TL maddi tazminat alacağının trafik kazası (10.09.2021) tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte; 100.000 TL manevi tazminat alacağının trafik kazası (10.09.2021) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davacı ... için 250 TL maddi tazminat alacağının trafik kazası (10.09.2021) tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte; 100.000 TL manevi tazminat alacağının trafik kazası (10.09.2021) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, (davalı sigorta şirketlerinin sadece maddi zarardan ve poliçe limitiyle sorumlu olması kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve müvekkilinin alacağının yaklaşık olarak ispatlandığını ileri sürerek, 07.05.2022 talep tarihli dilekçesi ile borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İHTİYATİ HAZCE İLİŞKİN KARAR Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; dosyada alınan aktüerya bilirk...