DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/02/2025 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Taraflar arasındaki davada Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya....Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Mega Mimarlık firmasının ....... Vakfı Beyşehir Şubesi Müftülüğü'ne ait Konya ili Beyşehir ilçesi .... Mah. .... ada .... parselde bulunan kreş binasının tamirat ve tadilat işlerinin yapımı için davalı kurum ile anlaştığını, müvekkilinin alacağı olan 170.000,00 TL alacağın tahsili için Beyşehir İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının 71.500,00 TL'lik kısmını yatırdığını ancak 98.500,00 TL'lik kısmına...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2024 NUMARASI : ....... Esas - ....... Karar DAVACI : ....... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/02/2025 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 14/02/2025
Taraflar arasındaki davada Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya....Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Mega Mimarlık firmasının ....... Vakfı Beyşehir Şubesi Müftülüğü'ne ait Konya ili Beyşehir ilçesi .... Mah. .... ada .... parselde bulunan kreş binasının tamirat ve tadilat işlerinin yapımı için davalı kurum ile anlaştığını, müvekkilinin alacağı olan 170.000,00 TL alacağın tahsili için Beyşehir İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının 71.500,00 TL'lik kısmını yatırdığını ancak 98.500,00 TL'lik kısmına itiraz ettiğini, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu belirterek davalının Beyşehir İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız itirazı için %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.06.2024 tarih ....... Karar sayılı ilamı ile; ".-Hakimler Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresinin 01/09/2021 tarihi itibariyle mülki sınırları genişletildiği dikkate alınarak davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin TTK 5/3 maddesi gereğince Konya (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkememizin görevsizliğine," karar verilmiştir. Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.11.2024 tarih ....... - .... E.K sayılı ilamı ile; karşı görevsizlik kararı verilerek dosyanın Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Dava, davacı tarafından davalıya ait "Konya ili Beyşehir İlçesi .... Mah. .... Ada .... Parselde bulunan Kreş Binasının tamirat ve tadilat işlerinin yapımı" hususunda tanzim edilen 6098 Sayılı Kanunun 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi kapsamında iş bedelinin eksik ödendiği iddiasıyla davacı tarafından başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasına ilişkindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 09.03.2016 tarih .... E. .... K. Sayılı ilamında da belirtildiği gibi ; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması v...