DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024 Taraflar arasındaki davada Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Konya.... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...... Tüketim Malları Ltd Şti'ye ait ...... plaka sayılı aracın genişletilmiş kasko sigorta poliçesi kapsamında teminat altına alındığını, davalının kullanmış olduğu ...... plakalı aracın ...... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ekspertiz incelemesi sonucu aracın 230.000,00 TL sigortalı ile anlaşma sağlandığını,...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2024 NUMARASI : ...... Esas - ... Karar
DAVACI : ...... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
Taraflar arasındaki davada Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Konya.... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...... Tüketim Malları Ltd Şti'ye ait ...... plaka sayılı aracın genişletilmiş kasko sigorta poliçesi kapsamında teminat altına alındığını, davalının kullanmış olduğu ...... plakalı aracın ...... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ekspertiz incelemesi sonucu aracın 230.000,00 TL sigortalı ile anlaşma sağlandığını, 86.111,00 TL üzerinden sovtaj işlemi gerçekleştiğini, akabinde ise ...... plakalı aracın trafik sigortacısı şirketten 43.000,00 TL tahsil edildiğini, bakiye kalan davalı sürücünün %75 kusuru nispetinde 64.916,75 TL'nin davalıdan tahsil edilmesi gerektiğini, davalı aleyhine Ankara.... Genel İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının icra takibine yaptığı haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); davaya konu uyuşmazlığın itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, görevli mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesince; davaya konu uyuşmazlığın davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya "Genişletilmiş Kasko" sigorta poliçesi kapsamında ödemiş olduğu miktarın rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, görevli mahkemenin Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Davacı sigorta şirketi, davayı sigortalısının halefi olarak açtığına göre, görevli mahkemenin belirlenmesinde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti dikkate alınır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.03.1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle...