İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen değişik iş kararına yönelik ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir, dava açılmadan önce, esas hakkında görevli ve yetkili olan mahkemeden; dava açıldıktan sonra ise ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden talep edilebildiğini, talep edenin haklarının derhal korunmasında zorunluluk bulunan hallerde, hakim karşı tarafı dinlemeden de tedbire karar verebildiğini, tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğunu, karşı tarafa açılacak menfi tespit davası için...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 27/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen değişik iş kararına yönelik ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir, dava açılmadan önce, esas hakkında görevli ve yetkili olan mahkemeden; dava açıldıktan sonra ise ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden talep edilebildiğini, talep edenin haklarının derhal korunmasında zorunluluk bulunan hallerde, hakim karşı tarafı dinlemeden de tedbire karar verebildiğini, tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğunu, karşı tarafa açılacak menfi tespit davası için , dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, Türk Ticaret Kanunu Madde E 5/A- Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğunu, menfi tespit davası için başlatılan yasal sürecin arabuluculuk aşamasında olduğunu, arabuluculuk süreci tamamlanmadan, çekin tarihi olan 10.01.2025 tarihi geleceğinden, çekin bankaya ibrazı halinde büyük mağduriyet doğacağından ihtiyati tedbir himayesine ihtiyaç olduğunu, İİK.'nun 72 maddede borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabildiğini, icra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebildiğini, ihtiyati tedbir alep eden , 2024 yılı Eylül ayı başında ... ilçesinde mobilya satışı yapan karşı taraf ...Şirketinden mobilya almak istediğini, kendisini şirket yetkilisi olarak tanıtan ve şikayetçiyle pazarlık yapan ... , talep edenle , almak istediği mobilyalar için 300.000,00 ( Üçyüzbin) TL fiyata anlaştığını, ...un , sipariş edilen mobilyaları fabrikadan getirteceklerini , fabrikaya ödemeyi önceden yapmaları gerektiğini , bunun için ileri tarihli çek düzenleyerek vermesi halinde kabul edeceğini söylediğini, ihtiyati tedbir talep eden , mobilya bedeli olarak ...tan verilme , ... seri nolu ,11.01.2025 tarihli , 300.000,00 ( Üçyüzbin) TL bedelli çeki düzenleyerek ...'a verdi...