Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davalı ...'in davacı Kooperatif kuruluşundan yaklaşık 15 yıl süreyle basit-ön muhasebe işlemlerini yapmak ve sekreter olarak çalıştığını, davalı uzun süre çalışıyor olması nedeniyle kooperatif üyelerinin ve yönetiminin kendisine olan güveninden istifa ederek son bir kaç yılda bir çok yasa dışı işlemler yaptığını, davacı kooperatif yetkililerinin imzalarını taklit ederek kooperatif üyelerinin verdiği çeklerin tefeciye kırdırılıldığını, bu kanaldan alınan paralar kooperatife aktarılmayıp kendi şahsi adına mal edinildiği, yakınları adına kooperatifte çalışmıyormuş gibi gösterip sahte ücret bordoları tanzim edip bankalardan kredi çektiği, kooperatif SGK primi , elektrik ve su paraları fiilen yatırılmamasına rağmen hesaplarından hukuka...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/272 Esas KARAR NO : 2025/113
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davalı ...'in davacı Kooperatif kuruluşundan yaklaşık 15 yıl süreyle basit-ön muhasebe işlemlerini yapmak ve sekreter olarak çalıştığını, davalı uzun süre çalışıyor olması nedeniyle kooperatif üyelerinin ve yönetiminin kendisine olan güveninden istifa ederek son bir kaç yılda bir çok yasa dışı işlemler yaptığını, davacı kooperatif yetkililerinin imzalarını taklit ederek kooperatif üyelerinin verdiği çeklerin tefeciye kırdırılıldığını, bu kanaldan alınan paralar kooperatife aktarılmayıp kendi şahsi adına mal edinildiği, yakınları adına kooperatifte çalışmıyormuş gibi gösterip sahte ücret bordoları tanzim edip bankalardan kredi çektiği, kooperatif SGK primi , elektrik ve su paraları fiilen yatırılmamasına rağmen hesaplarından hukuka aykırı yönetimle intirnet bankacılığı şifresi edinip kendisine ve yakınlarına para transferi yapılmak suretiyle kooperatifi zarara uğrattığını, kooperatif mali müşavirinin SGK pirimlerinin ödenmediğini tespit etmesi üzerine yapılan Yönetim Kurulu Toplantısı sonucunda .... C.Başsavcılığına ... Hz sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı ... 'in kooperatifi temsile yetkili olmadığını, davacının yazılı onayı/talimatı olmaksızın...bank ... Şubesinden kooperatif yetkilisi ...'ın imzasını taklit edilmek suretiyle internet bankacılığı şifresi edinilip, önce hesap görüntüleme daha sonra 10/07/2008 tarihinde ... adına internet bankacılığı işlemleri yapma yetkisinin sağlandığını, oysaki davacının gerçekten internet şifresi talebi olsa idi, davalı bankanın internet bankacılığı sözleşmesini doldurup kooperatif yetkililerinin çift imzası ile talepte bulunması gerektiği, yine şifrenin aynı şekilde çift imza mukabilinde bizzat huzurda teslim edilmesi gerektiğini, davalı banka taklit edilen tek imzalı talepname ile internet şifresini yetkisiz kişi ...'e verdiğini, davalı banka davacıdan herhangi birteyit almadan yüzlerce usulsüz işlem yapılmasına izin verdiğini, dolayısıyla ... davacının bilgisi dışında internet şifresini kullanmak suretiyle para transferi yaptığını, 29/01/2010 tarihinde bankaya gidildiğinde hesapta bulunması gereken 64.000 USD ile 35.000 TL nin hesapta olmadığının fark edildiğini, bankadan alınan hesap ekstresine göre bir kısım paralar ile kooperatif borçlarının ödendiği, yaklaşık 127.000 TL ise ...'in şahsi kullanımı olduğunu, bir kısım transferlerin niçin yapıldığının ise net olarak anlaşılamadığını, bu nedenlerle davacı kooperatif hesabından usulsüz olarak çekilen şimdilik 127.000,00 TL nin her bir işlem bazından itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile bilikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmes...