DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... 9. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli ... Karar sayılı kararı ile ... Bankası A.Ş'nden alacaklı olduğuna karar verdiği bir takım alacaklar için ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...osyasından icra takibine geçildiğini ancak borçlu şirketin iflas ettiğini, bu sebeple mezkur ilama dayalı icra takibine ilişkin alacaklarının iflas dosyasına 17/07/2018 tarihinde bildirildiğini, davalı müflis şirket iflas idaresinin ek sıra cetveli tanzim...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/68 Esas KARAR NO : 2025/98
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... 9. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli ... Karar sayılı kararı ile ... Bankası A.Ş'nden alacaklı olduğuna karar verdiği bir takım alacaklar için ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...osyasından icra takibine geçildiğini ancak borçlu şirketin iflas ettiğini, bu sebeple mezkur ilama dayalı icra takibine ilişkin alacaklarının iflas dosyasına 17/07/2018 tarihinde bildirildiğini, davalı müflis şirket iflas idaresinin ek sıra cetveli tanzim ederek taraflarına alacakları hakkında açılış dava bulunduğundan işbu dava neticesinde verilecek kesinleşmiş mahkeme kararının dosyaya ibraz edilmesi halinde verilen karara göre işlem yapılacağından, alacak talepleri olan 31.511,99-TL'nin 4178 sıra numarası ile nizalı olarak sıra cetveline işlenmesine karar verildiğinin bildirildiğini, söz konusu sıra cetvelininin iflas idaresinin uyması gereken kurallara uymadan ihdas edildiğini, müvekkili tarafından açılan davanın karara çıktığını, işçilik alacaklarına ilişkin davalarda ilamların icra edilmesi için dosyaların kesinleşmesinin gerektiğini, müvekkilinin işçilik alacağının nizalı alacaklar sırasına değel, İİK'nın ilgili maddesinde yer alan düzenlemeye göre işçilerin iş ilişkisine dayanan ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacaklarının birinci sırada imtiyazlı olduğundan bu sıraya kaydedilmesinin gerektiğini, alacaklarının ... sıra numarasıyla nizalı alacak olarak sıra cetveline işlenmesi sebebiyle İİK hükümlerine aykırı olarak düzenlenen sıra cetveline alacaklarının sırasına itiraz ederek sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesini, açıkladıkları üzere ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki sıra cetveline karşı yapmış oldukları şikayetin kabulü ile düzenlenmiş olan sıra cetvelindeki yanlışlığın düzeltilmesine ve yargılama giderlerinin karşı vekillik ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanununun 235. Maddesine göre sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelinin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde dava açmaya mecbur olduklarını, davacı tarafın işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış olduğunu, öncelikle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının tebligat masrafı yatırmayarak yükümlülüğü yerine getirmeyen alacaklıya tebligat yapılmış olsa bile sıra cetveline karşı dava açma süresinin sıra cetvelinin ilan edildiği tarihten başladığını, müflis ban...