DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin huzurdaki davaya konu iflas dosyasında müflis sıfatıyla yer alan ... A.Ş. (Eski Ünvanı: ... A.Ş.) den alacağının bulunduğunu, müvekkili Şirket ile müflis arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkili Şirketin, müflis şirkete meyve-sebze sattığını, müflis şirketin meyve-sebze alımından kaynaklanan borcuna istinaden vekiledene ödeme yapmadığını, müvekkilinin tüm iyi niyetli girişimlerine rağmen fatura bedellerinin borçlu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/165 Esas KARAR NO : 2025/924
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin huzurdaki davaya konu iflas dosyasında müflis sıfatıyla yer alan ... A.Ş. (Eski Ünvanı: ... A.Ş.) den alacağının bulunduğunu, müvekkili Şirket ile müflis arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkili Şirketin, müflis şirkete meyve-sebze sattığını, müflis şirketin meyve-sebze alımından kaynaklanan borcuna istinaden vekiledene ödeme yapmadığını, müvekkilinin tüm iyi niyetli girişimlerine rağmen fatura bedellerinin borçlu tarafından bugüne kadar ödenmemesi üzerine 46.037,45 TL ana para ve 11.533,33 TL işlemiş faizi olmak üzere 57.570,78 TL lik alacak bakımından ... 21. İcra Dairesi .... E. sayılı dosyası ile borca haksız olarak itiraz edildiğini ve bu sebeple takibin durduğunu, İtiraz edilen icra takibinin, borçluya kesilen faturalar ve cari hesaba dayandığını, takibe konu borcun müvekkili Şirketin ticari defter ve kayıtlarında ve borçlu şirket tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile açılan konkordato dosyasında 31.07.2019 tarihli konkordato ödeme planında, bilançolara dayalı alacaklılar listesinde, kesin mühlet konkordato komiser heyeti tasdik şartlarına dair nihai raporunda (rapor no:10) ve diğer belgelerde sabit olduğunu, faturalarda açıkça ödeme süresinin 30 gün olarak gösterildiğini, borçlu hakkında iflas kararı verilmesi üzerine ... 3.İflas Müdürlüğü ... İflas Sayılı dosyasına taraflarınca müvekkili şirket adına 57.570,78 TL'lik borç ile ilgili olarak alacak kaydı talebinde bulunulduğunu ancak ... 3.İfas Dairesi ... İflas Sayılı dosyasında iflas idare memurları tarafından düzenlenen ve taraflarına tebliğ edilen sıra cetvelinde müvekkili şirketin alacağına konu icra takibine borçlu tarafından daha önce itiraz edilmiş olmasından dolayı alacak başvuru taleplerinin reddine karar verildiğini, borçlunun başlatılmış olan takibe itiraz etmiş olması borçlu olmadığı anlamına gelmeyeceği gibi, taraflarınca borçlunun itiraz ederek takibi durdurmasına istinaden itirazın iptali davası açılacakken borçlunun iflası hakkında karar verildiğinin öğrenildiğini ve akabinde dava açılamadığını, alacak kaydı yaptırmak istenildiği zaman da yapılan başvurunun iflas idaresi tarafından haksız şekilde reddedildiğini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, Tüm bu nedenlerle, müvekkili şirketin alacağının sıra cetveline kabulü ile müvekkilinin alacağının 46.037,45 TL ana para olmak üzere sıra cetveline kaydına, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, yargılama gideri ile vekale...