DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı araç ile davalı ... A.Ş. tarafından sigortalanmış, diğer davalı ... Besicilik Yem ve Zirai Ürünler Ticaet Ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait 34 ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, tanzim edilen trafik kaza tespit tutanağına göre 34 ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza tarihinde henüz bir yaşında ve kazasız bir araç olduğunu, kaza sebebiyle 78.261,17-TL'lik hasar kaydı oluştuğunu ve aracın ağır hasar aldığını, kazadan dolayı müvekkilinin aracının serviste kaldığını ve bu süreçte...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:*** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-***-70433] UETS VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı araç ile davalı ... A.Ş. tarafından sigortalanmış, diğer davalı ... Besicilik Yem ve Zirai Ürünler Ticaet Ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait 34 ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, tanzim edilen trafik kaza tespit tutanağına göre 34 ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza tarihinde henüz bir yaşında ve kazasız bir araç olduğunu, kaza sebebiyle 78.261,17-TL'lik hasar kaydı oluştuğunu ve aracın ağır hasar aldığını, kazadan dolayı müvekkilinin aracının serviste kaldığını ve bu süreçte kullanılamadığını, müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak yanıt alamadıklarını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadıklarından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00-TL'lik değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: meydana gelen trafik kazasına konu 34 ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numarasıyla 13.12.2021-13.12.1022 tarihleri arasında ZMMS ile sigortalı olduğunu, poliçe limitinin araç başına 43.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirketin meydana gelen kaza ile ilgili olarak ödeme yaptığını ve yapılan bu ödeme ile müvekkili şirketin sorumluluğu kalmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla yapılan ödemelerin poliçe limitinden düşülmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından hasar gören araca yönelik 43/... hasar dosyası kapsamında 29/11/2022 tarihinde 78.389,90-TL ödeme yapıldığını, tarafların kusur oranlarının tespiti için dosyanın adli tıp kurumuna gönderilmesi gerektiğini, davacı taleplerinin fahiş olduğunu, davacıya ait aracın daha önce başka bir kazaya karışıp karışmadığı hususunun araştırılmasını, haksız ve hukuki mesnetten yoksun, fahiş ve kabul edilebilir olmayan maddi tazminat taleplerinin reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Ltd. Şti. taraf cevap dilekçesinde özetle: kusur oranlarının bilirkişi marifetiyle yeniden belirlenmesinin hakkaniyete uygun olacağını, davanın konusunu oluşturan kaza sebebiyle kazanın meydana geldiği tarih olan 06.09.2022 tarihi ...