Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ait... Plaka sayılı araç ile davalı... Sigorta A.Ş. Sigortalısı ...a ait ... Plaka sayılı aracın 03/08/2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta hasar meydana geldiği, davalı...un kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, sigorta şirketi tarafından 07/11/2023 tarihinde 65.000TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının ödenen değer kaybından daha fazla olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00TL'nin kaza tarihi olan 03/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davalı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/949 Esas KARAR NO : 2024/1105 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ait... Plaka sayılı araç ile davalı... Sigorta A.Ş. Sigortalısı ...a ait ... Plaka sayılı aracın 03/08/2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta hasar meydana geldiği, davalı...un kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, sigorta şirketi tarafından 07/11/2023 tarihinde 65.000TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının ödenen değer kaybından daha fazla olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00TL'nin kaza tarihi olan 03/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davalı sigorta şirketine müracaatı üzerine düzenlenen rapor ile araçta meydana gelen değer kaybı bedeli 65.000,00TL olarak belirlenmiş ve 07.11.2023 tarihinde vekile ödendiği, değer kaybı hesaplamasının ZMSS genel şartlara göre yapılması gerekmekte olup davacının aksi iddialarının dikkate alınmaması, kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılması, davalı şirketin temerrüde düşmediği dikkate alınarak yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, -... A.Ş'nin 14/12/2023 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 02/01/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi...'in 11/03/2024 tarihli kusur raporu, -İzmir ATK'nun 01/07/2024 tarihli kusur raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 03/08/2023 tarihinde kendisine ait... Plaka sayılı aracına davalı ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ...'a ait... plakalı aracın çarpması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, aracında hasar oluştuğu, hasar sebebiyle değer kaybı meydana geldiği iddiası ile işbu dava ile... plakalı araca ilişkin olarak değer kaybı talebinde bulunduğu ve zararın... plakalı aracın zmms sigortacısı olan davalıdan tazminini istediği, davalı sigortanın davacıya değer kaybına ilişkin ödeme yapıldığı, sorumluluklarının kalmadığı, değer kaybı hesaplamasının zmms genel şartlarına göre yapılması gerektiği, sorumluluğunun sigortalısının kusuru, gerçek zarar ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu savunduğu, taraflar arasında taraf sürücülerinin kusur durumlarının ne olduğu, davacının aracının hasarlanıp hasarlanmadığı, hasar nedeniyle değer kaybı zararın...