Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait... Plakalı araç ile ...Plakalı araçların 26/12/2022 tarihinde trafik kazasına karıştıkları, meydana gelen trafik kazasında... Plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda davacı aracında 35.784,80 TL değer kaybı tespit edildiğini belirterek 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortacısı olan... Sigorta A.Ş.'nin davalı şirkete başvurması akabinde 28.03.2023 tarihinde 16.966,81-TL ödeme yapıldığı, değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olarak ise söz konusu kazanın davacı tarafından müvekkil sigorta...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/576 Esas KARAR NO : 2024/663 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait... Plakalı araç ile ...Plakalı araçların 26/12/2022 tarihinde trafik kazasına karıştıkları, meydana gelen trafik kazasında... Plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda davacı aracında 35.784,80 TL değer kaybı tespit edildiğini belirterek 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortacısı olan... Sigorta A.Ş.'nin davalı şirkete başvurması akabinde 28.03.2023 tarihinde 16.966,81-TL ödeme yapıldığı, değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olarak ise söz konusu kazanın davacı tarafından müvekkil sigorta şirketine ihbarı sonrasında müvekkil şirket nezdinde 41090124712 numaralı hasar dosyası açıldığı, değer kaybı hesap raporuna istinaden davacı vekiline ödeme yapılmak istenilmiş ise de kabul edilmemesi sebebiyle ödeme yapılamadığı, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında, gerçek zarar ve teminat limitleri ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -...Sigorta A.Ş nin 01/08/2023, 01/11/2023 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin bila tarihli yazısı ve eki, -Rücu ödemesine ilişkin dekont, -...Sigorta A.Ş nin 09/11/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 04/08/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 15/11/2023 tarihli raporu, -...Bankası A.Ş nin 13/11/2023,19/01/2024 tarihli yazı ve eki, -Bilirkişi ...n 08/04/2024 tarihli kök raporu ve 03/05/2024 tarihli ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 26/12/2022 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile... plakalı aracın çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştığı, bu kaza neticesinde ... plakalı aracında hasar oluştuğu, bu hasar nedeniyle değer kaybı zararının meydana geldiği, zararın kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zmms sigortacısı olan davalı sigorta tarafından tazmin edilmesi gerektiği iddiası ile iş bu davada değer kaybı talebinde bulunduğu, davalı sigortanın davacının hasara ilişkin zararının karşılandığı, değer kaybı zararının ise karşılanmak istenildiğinde davacı tarafından ödemenin kabul edilmediği, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu savunduğu, taraflar arasında davaya konu kazada taraf sürücülerinin kusur durumlarının ne olduğu, davacı aracı...