DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/08/2017 KARAR TARİHİ :31/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 21/08/2017 tarihli dava dilekçesinde: Davacı banka ile... İnşaat arasında GKS akdedildiğini, akdedilen sözleşme uyarınca adı geçen borçluya kredi açıldığı ve kullandırıldığını, kredi sözleşmelerini davalı borçlular ...Yapı Müh. San. Tic. Ltd. Şti ile ... İnş. Müh. San. Ve Tic. A.Ş' nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, banka alacağının banka mevzuatı ve sözleşmeleri çerçevesinde tespit edildiğini, ödeme emrinde yazılı alacak tutarının ödenmeyen asıl alacak ve işlemiş faizi ile BSMV ve ihtarname masrafından oluştuğunu, kredi borçlarının...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2017/958 Esas KARAR NO :2018/532 DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/08/2017 KARAR TARİHİ :31/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 21/08/2017 tarihli dava dilekçesinde: Davacı banka ile... İnşaat arasında GKS akdedildiğini, akdedilen sözleşme uyarınca adı geçen borçluya kredi açıldığı ve kullandırıldığını, kredi sözleşmelerini davalı borçlular ...Yapı Müh. San. Tic. Ltd. Şti ile ... İnş. Müh. San. Ve Tic. A.Ş' nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, banka alacağının banka mevzuatı ve sözleşmeleri çerçevesinde tespit edildiğini, ödeme emrinde yazılı alacak tutarının ödenmeyen asıl alacak ve işlemiş faizi ile BSMV ve ihtarname masrafından oluştuğunu, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin 11. Maddesinde yer alan yetkiye istinaden banka alacağına muacceliyet verildiğini, alacağın ödenmesi için davalı borçlulara Beşiktaş ... Noterliği' nin 17/05/2017 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, kredi ilişkisinden kaynaklanan banka alacağının 12/05/2017 tarihi itibariyle toplam 655.667,74-TL olduğunu, ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında İzmir ... İcra Müd' nün ... E. Sayılı dosyası ile alacağın tahsilinde tekerrüre sebebiyet vermemek kaydı ile takibe başlanıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirtmiş davalıların İzmir ... İcra Müd' nün ... E. Sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalılar cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmamışlardır. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının Türkiye...Bankası TAO, borçluların ... İnşaat,...Yapı Mühendislik San ve Tic. Ltd. Şti ve ...nşaat Mühendislik San ve Tic. AŞ, borç miktarının 655.305,31 TL asıl alacak, 39.969,53 TL işlemiş faiz+BSMV, 1.044,22 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 696.139,06 TL nakdi alacak ile 5.680,00 TL gayri nakdi alacak olduğu, ödeme emrinin borçlulara 15/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular vekilinin 21/06/2017 tarihli dilekçesiyle borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği belirlenmiştir. Dava ve takip konusu edilen alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesine yönelik olarak dosya ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan bilirkişi raporunda İzmir... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında takip tarihi olan 02/06/2017 tarihi itibariyle asıl alacak 655.305,31 TL, faiz 32.208,29 TL, BSMV 1.610,41...