Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/104 · K. 2024/788
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 K. 2024/788

E. 2023/104K. 2024/78815 Kasım 2024
iadetazminatihtirazi kayıteser sözleşmesibilirkişi raporusözleşmeye aykırılıkistinaf yoluhizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Büyükşehir Belediyesi ile davalı şirket arasında ihale sonucunda B19 numarasıyla bilinen H... .... ... Tarafından bakım ve onarım işleri yapılmak üzere açılan ihale sonucunda işe başlamak adına genel şartname imzalandığını, 2019 yılı Mayıs ayı itibariyle işe başlanılmış olup 2020 yılı Ocak ayı itibariyle eksiksiz bakım ve onarım işleri davacı müvekkil şirket tarafından yapıldığını, Davalı şirketçe hukuka ve usule aykırı bir şekilde müvekkil hakedişinden kesintiler yapıldığını, söz konusu bu kesintiler hakkında bilgi almak ve haksız yapılan kesintilerin tarafımıza ödenmesi adına davalıya tarafımızca 10.07.2020 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalının cevap yazısında yapılan...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/63 Esas - 2024/658 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/63 Esas KARAR NO : 2024/658

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Büyükşehir Belediyesi ile davalı şirket arasında ihale sonucunda B19 numarasıyla bilinen H... .... ... Tarafından bakım ve onarım işleri yapılmak üzere açılan ihale sonucunda işe başlamak adına genel şartname imzalandığını, 2019 yılı Mayıs ayı itibariyle işe başlanılmış olup 2020 yılı Ocak ayı itibariyle eksiksiz bakım ve onarım işleri davacı müvekkil şirket tarafından yapıldığını, Davalı şirketçe hukuka ve usule aykırı bir şekilde müvekkil hakedişinden kesintiler yapıldığını, söz konusu bu kesintiler hakkında bilgi almak ve haksız yapılan kesintilerin tarafımıza ödenmesi adına davalıya tarafımızca 10.07.2020 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalının cevap yazısında yapılan kesintinin sözleşmenin 5. Maddesinden kaynaklı olarak ... Büyükşehir Belediyesinin yapmış olduğu kesintilerden kaynaklanmakta olduğu bildirildiğini beyan ederek Davamızın KABULÜ ile, Hakediş kesinti tutarının şimdilik 100.000 TL nin kesinti tarihinden ve sözleşme hükümlerine göre yapılan kesintin şimdlik 5.000 TL nin kesinti tarihinden itibaren en yüksek faizi ile müvekkil şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; ... Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ödeme ile orantılı olarak davacıya ödeme yapıldığını, davacının taraflar arasındaki sözleşmenin 5(b) maddesi kapsamında ... Büyükşehir belediyesinin yapmış olduğu kesintilerden sorumlu olduğunu, yine davacının hak edişlerini alırken ihtirazi kayıt ileri sürmediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlığın taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereğince davacı tarafından bakım ve onarım hizmetinin eksiksiz yapılmasına rağmen davalı tarafından hakkedişlerden ve sözleşme kapsamındaki alacağından haksız kesinti yapıldığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacının ticari defterlerinin incelenmesi için alınan 16/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... İNŞ. TAAH. NAK. PAZ. PET. ÜRÜN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ defter, belge ve kayıt düzeninde Vergi Usul Kanunu, Türk Ticaret Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartlarının ilgili maddelerine göre; 2019 Yılında Defterlerinin Elektronik Defter olarak tutulduğu, Oluşturma tarihlerinin (Berat Gönderim Tarihlerinin) Kanuni süresinde Usulüne göre yapıldığı, Kapanış tasdiklerinin Elektronik ortamda tutulduğundan yapma zorunluluğu bulanmadığından delil niteliği taşıdığı, Dava konusu hak edişlerden kesilen k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2024/658

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909 · K. 2024/193

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/912 · K. 2024/127

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/913 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/498 · K. 2023/764

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2024/743

31 Ekim 2024