Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin iş ortaklığı oluşturduklarını ve ortaklık nezdinde ... Genel Müdürlüğü tarafından açılan ihale neticesinde 2018/... ihale kayıt numaralı ... İnşaatı işi alındığını, bunun neticesinde davalı taraf ile 01/11/2018 tarihli ... Müteferrik İçmesuyu İnşaatı Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, davaya konu alacağın bu sözleşmeden kaynaklandığını, ihale neticesinde alınan bu işin inşa aşamasının tamamlandığını ve idareye teslimi yapıldığını, müvekkili şirketlerin imza edilen sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirdiğini, fakat ayıplı eser nedeni ile uğranılan zararların davalı tarafça giderilmediğini, bu hususta davalıya ... Yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini ve dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş ise de...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/527 Esas KARAR NO :2025/61
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:02/09/2024 KARAR TARİHİ:23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin iş ortaklığı oluşturduklarını ve ortaklık nezdinde ... Genel Müdürlüğü tarafından açılan ihale neticesinde 2018/... ihale kayıt numaralı ... İnşaatı işi alındığını, bunun neticesinde davalı taraf ile 01/11/2018 tarihli ... Müteferrik İçmesuyu İnşaatı Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, davaya konu alacağın bu sözleşmeden kaynaklandığını, ihale neticesinde alınan bu işin inşa aşamasının tamamlandığını ve idareye teslimi yapıldığını, müvekkili şirketlerin imza edilen sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirdiğini, fakat ayıplı eser nedeni ile uğranılan zararların davalı tarafça giderilmediğini, bu hususta davalıya ... Yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini ve dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşmaya varılamadığını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin ifa edilmesi gerektiğini, eksik ifa edilen işler nedeni ile müvekkili şirketlerin maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, bu nedenlerle davalarının kabulü ile sözleşmede bulunan ve müvekkillerince gerçekleştirilen ancak bedeli ödenmeyen bir kısım işlerin bedelleri ile 1.531.411,34 TL fatura bedeli ve eksik kalan işlerin yapım bedeli olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL olmak üzere toplam 1.869.411,34 TL'nin davalı şirketle 01/11/2018 tarihinde imzalanan ... Müteferrik İçmesuyu İnşaatı Taşeron Sözleşmesinin akdedildiği tarihten itibaren, mahkeme aksi kanaatte ise eksikliklerin giderilmesi için keşide ettikleri 13/11/2023 tarihli ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren başlayacak en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafın haksız ve hukuka aykırı şeklide iş bu davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirketin yüklenici olan davacı yanın talimatları ve kontrolleri doğrultusunda taşeron sözleşmesi kapsamında kalan imalat ve inşaatları sözleşmeye uygun şekilde tamamladığını, müvekkilinin davalının emir ve talimatlarına göre imalatları yaptığından yapılan işlemlerin davacı ile dava dışı idare arasında yapılan ... İnşaatı İşi'ne aykırılık teşkil etmesi halinde sorumluluğun davacı tarafa ait olacağını, eksik yada ayıplı işlerden kesinlikle müvekkilinin sorumlu olduğu kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafın abartılı şekilde masraf miktarı belirleyerek düzenlenen faturayı dosyaya sunarak müvekkilden haksız menfaat temin etmeye çalıştığını, bu nedenlerle zamanaşımı defilerinin kabulüne, davacının haksız, yersiz ve hukuki mesnetten yoksun davasının usulden ve esastan reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacıy...