DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 11.02.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacının eşi Emre İmriz'in yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç takla atarak kaza yapmış, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü %75, ... plakalı araç sürücüsü ise %25 oranında kusurlu bulunmuştur. Davacının desteği kaza sonucu vefat etmiş olup, sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olduğundan davalı ... Sigorta A.Ş.nin destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olduğu belirtilmiştir. Davalı sigorta şirketine 27.11.2024 tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuş, ancak ödeme...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 11.02.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacının eşi Emre İmriz'in yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç takla atarak kaza yapmış, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü %75, ... plakalı araç sürücüsü ise %25 oranında kusurlu bulunmuştur. Davacının desteği kaza sonucu vefat etmiş olup, sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olduğundan davalı ... Sigorta A.Ş.nin destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olduğu belirtilmiştir. Davalı sigorta şirketine 27.11.2024 tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuş, ancak ödeme yapılmamış ve zorunlu dava şartı olan arabuluculuk süreci de 02.01.2025 tarihli anlaşamama tutanağı ile sonuçlanmıştır. Fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili, davanın belirsiz alacak davası olarak değerlendirilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesi talep edilmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER VE DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından, dosyamızın HMK'nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının anılan dosya ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere: 1-Mahkememize açılan işbu davayla incelenen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından bu nedenle her iki dosyanın HMK'nın 166. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız yargılamasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-İşbu dosya esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 4-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına, 5-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine, 6-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına, Dair; HMK nun 166-168. maddeleri gereğince ancak esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/02/2025
Katip Hakim