Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: davacının, Davalı ----- daire ve ------ nolu dairelerin sahibi olduğunu, üyelik başlangıcından itibaren tüm ödemelerini eksiksiz bir şekilde yaptığını, davalının ---- hesaplarını kapatmak için olağanüstü genel kurul yaptığını, davalının ----- tarihli toplantıda alınan kararlar ve ----- nolu kararlar ile verilen yetkiler kapsamında ödemelerin yapılmasını talep ettiğini, davacının da bu ödemelerini yaptığını, davalının ---- hesaplarına yönelik olağanüstü genel kurul yaptığını, -----genel kurulda alınan kararlar ve yetkiler çerçevesinde ödemelerin yapılmasını talep ettiğini, ve davacının da ödemeleri yaptığını, yine davalının ----- yılındaki süreçleri ilaveten iskan harcı ödemelerini teminen ortaklardan para topladığını, davacının da bu kararlara istinaden yüklü...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/5 Esas KARAR NO: 2025/83 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2015 KARAR TARİHİ: 12/02/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: davacının, Davalı ----- daire ve ------ nolu dairelerin sahibi olduğunu, üyelik başlangıcından itibaren tüm ödemelerini eksiksiz bir şekilde yaptığını, davalının ---- hesaplarını kapatmak için olağanüstü genel kurul yaptığını, davalının ----- tarihli toplantıda alınan kararlar ve ----- nolu kararlar ile verilen yetkiler kapsamında ödemelerin yapılmasını talep ettiğini, davacının da bu ödemelerini yaptığını, davalının ---- hesaplarına yönelik olağanüstü genel kurul yaptığını, -----genel kurulda alınan kararlar ve yetkiler çerçevesinde ödemelerin yapılmasını talep ettiğini, ve davacının da ödemeleri yaptığını, yine davalının ----- yılındaki süreçleri ilaveten iskan harcı ödemelerini teminen ortaklardan para topladığını, davacının da bu kararlara istinaden yüklü ödemeler yaptığını, aynı zamanda ---- tarihli genel kurullarda alınan kararlara istinaden davalıya ----- senet verdiğini, bu senedin ciro edildiğini, ve takip başlatıldığını, davacının bunun üzerine daha fazla ödeme yaptığını, davacının yaptığı araştırmalar sonucunda ----- yılına ait genel kurul kararlarının -----yılı genel kurul toplantısında yasaya, sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğundan bahisle iptaline karar verildiğini, davacının tüm ödemeleri iyi niyetle yerine getirdiğini, davacıdan tahsil edilen paraların geri iadesi için noter kanalıyla davalıya ihtarname çekildiğini ancak ödemelerin geri yapılmadığını belirterek öncelikle davalıdan olan alacaklının tespitine ve tespit edilen alacakların dava tarihinden itibaren yasal faiz ile ödenmesine karar verilmesine talep edilmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle: Davacının dava dilekçesine eklediği belgelerin herhangi bir itirazı söz konusu olmadığını, davacıya ait iki adet pay ortaklığına ait ödemelere ilişkin kooperatif defter ve belgelerin incelenmesi gerektiğinin, davacının ---- ortaklığının bulunduğunun ------- tarihinden önce normal daireler için her bir ortağın 182.090,00TL dublex daireler için ise 253.930,00TL ödemelerde bulunmasının tartışmasız olduğu, iptal edilen ------- tarihli genel kurul kararları nedeniyle davacının iki adet çek verdiğinin ve toplam çek tutarının 38,500,00TL olduğunun, icra takip dosyasında da aidat borcu için takip başlatıldığını, ve davacının toplamda 1.500,00TL aidat ödemesini yapmadığının anlaşıldığının, ---- ortaklığı nazara alındığında davacının kendisine haksız işlem yapan yöneticilere karşı dava açması gerekirken kooperatif tüzel kişiliği aleyhine dava açmasının usulen doğru olmadığının, bu yüzden öncelikle davanın usulden reddinin gerektiğini, ve eski yönetim kurulu üyelerine karşı iş bu davanın ihbar edilmesini talep etmişlerdir.
İNCELEME VE G...