Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/12/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, bu nedenle söz konusu kazaya kusuru ile sebep olan ... davalı araç sürücüsü ve bu aracın işleteni ile aracı ... ile sigortalayan davalı sigorta şirketinden şimdilik 5.000,00 TL tutarındaki değer kaybının kaza tarihinden itibaren ( sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihinden ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) işleyecek yasal temerrüt faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; "Davacının, 28/12/2023 tarihinde...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/204 Esas - 2025/71 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/204 Esas KARAR NO : 2025/71
... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/12/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, bu nedenle söz konusu kazaya kusuru ile sebep olan ... davalı araç sürücüsü ve bu aracın işleteni ile aracı ... ile sigortalayan davalı sigorta şirketinden şimdilik 5.000,00 TL tutarındaki değer kaybının kaza tarihinden itibaren ( sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihinden ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) işleyecek yasal temerrüt faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; "Davacının, 28/12/2023 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile aracında oluştuğunu ileri sürdüğü şimdilik 5.000,00 TL değer kaybı tutarının davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsili" istemine ilişkindir.
Talep, araç tescil kayıtları, ...nin yazı cevabı, poliçe-hasar evrakı ve ödeme için başvuru belgeleri, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 06/11/2024 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 06/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda, "... plakalı araç sürücü Melike Medine Karip, 2918 sayılı KTK nun 67/1b maddesi ile bu kanuna bağlı yönetmeliğin 137. maddesinde belirtilen Araç sürücülerinin; parketmiş araçlar arasından çıkarken, taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, şerit değiştirirken, sağa, sola, geriye dönerken, geri giderken ve bunlara benzer hallerde; karayolunu kullananlar için tehlike ve engel yaratmamaları ve manevraları usullere uymaları mecburidir. kuralını ihlal ettiği, yolunun sağına soluna bakmadan ve dikkatsiz davranarak trafiği tehlikeye soktuğu ve kazanın oluşmasına asıl neden olması dolayısıyla % 100 (yüzde yüz)Asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç kendi istikametinde ilerlediği dolayısıyla oluşan kazada herhangi bir kural İhlalinin olmadığı, Dava konusu aracın 28/12/2023 tarihli kazadan dolayı 24.712,00 TL hasar kayıtlı olacağı olacağı için değer kaybı olacağı dikkate alındığında piyasa rayiçlerine göre 2. el rayiç değerinden 35.000,00 TL değer kaybı olduğu, ...plakalı aracın hasarlanması dolayısıyla oluşan değer kaybı tazminatı olarak 2.172,00 TL ödeme yapmış olduğu, kalan 32.828,00 TL'nin ödenmediği ve tahsil edilebileceği, " şeklinde görüş ve kanaate bulunulmuştur. Davacı vekili bilir...