Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/653 · K. 2025/5
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/653 K. 2025/5

E. 2023/653K. 2025/58 Ocak 2025
rayiç değerözkaynakihtiyati tedbiralacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... olarak nevi değişikliğine gidilerek ... 31.03.2016 tarihinde tescil edildiğini, .... no.lu sayısında ilan edildiğini, konkordato talebinde bulunan müvekkili şirketin dünyayı saran ... virüs salgını, genel ekonomik sistemde son dönemlerde yaşanan kur değişimleri,...şubelerinin ..., ile düzenlenen inşaat sözleşmesi kapsamında alacağını tahsil edememesi ve diğer sıkıntılar ve darboğaz nedeniyle şirket yapısının değişen ekonomik çevre koşullarına göre uyarlanması ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/653 Esas - 2025/5 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/653 Esas KARAR NO : 2025/5

... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... olarak nevi değişikliğine gidilerek ... 31.03.2016 tarihinde tescil edildiğini, .... no.lu sayısında ilan edildiğini, konkordato talebinde bulunan müvekkili şirketin dünyayı saran ... virüs salgını, genel ekonomik sistemde son dönemlerde yaşanan kur değişimleri,...şubelerinin ..., ile düzenlenen inşaat sözleşmesi kapsamında alacağını tahsil edememesi ve diğer sıkıntılar ve darboğaz nedeniyle şirket yapısının değişen ekonomik çevre koşullarına göre uyarlanması ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam edebilmesi için bir konkordato ön projesi hazırlanması kararı alındığını, müvekkili .... pay oranı ile şirketin tek ortağı olduğunu, bu nedenle ..., ile ticaret, faaliyel ve finansınan kaynak yönetimi konusunda ilişkili kişi olup, müvekkili şirketi temsil ve ilzam ettiğini, müvekkilinin ilişkili şirketin borçlarına olan kefaleti ve ipoteği nedeniyle alacaklılarına karşı sorumlu olan kişi olduğunu, ilişkili şirketin finans kuruluşlarına olan toplam 56.710.000,00 TL tutarı kadar borçlarına karşılık üst sınır limit ipoteği verdiğini, teminat altına alınmış borçlarına da müşterek ve müteselsil kefil durumda olduğunu, yine müvekkilinin ilişkili şirketin tedarikçilerine olan ipotek vc teminat altına alınmamış 11 adet kambiyo senedi(çek) karşılığı toplamda 4.950.000,00TL borcuna da müşterek ve müteselsil kefil durumunda olduğunu, bu nedenlerle konkordatonun ilk aşaması olan geçici mühlet kararı verilmesini ve müvekkilli şirketin malvarlığının korunması için gerekli tedbirlerin verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdiki talebine ilişkindir. Mahkememizce davacılar hakkında 25/09/2023 tarihli ara kararı ile İİK'nın 286. ve 287. Maddesi gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı kararı verilmiş olup, 20/12/2023 tarihinde davacılar hakkında verilen geçici mühlet kararının, mühletin bitim tarihinden itibaren 1 ay uzatılmasına karar verilmiştir. Daha sonra mahkememizce davacılar hakkında 24/01/2024 tarihinden itibaren İİK 289/3 maddesi gereğince 1 yıllık konkordato kesin mühlet kararı verilmiştir. Kesin mühlet aşamasında konkordato komiserler kurulu tarafından 27/12/2024 tarihli nihai rapor sunulmuştur. Komiserler kurulu hazırlamış oldukları raporda özetle; şirketin cari oranında dönen değerlerinin kısa vadeli borçlarını %29 oranında karşılayabildiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2023/926

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2025/87

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2025/98

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/146 · K. 2025/163

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/85 · K. 2025/193

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/506 · K. 2025/128

25 Şubat 2025