Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/527 · K. 2025/15
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 K. 2025/15

E. 2022/527K. 2025/1520 Ocak 2025
kooperatif üyeliğiüyelikten ihraçihraç kararının iptalikooperatif ana sözleşmesiiptal davasıortaklık payıyasal sürebağımsız bölümyönetim kurulu kararının iptalibilirkişi raporuhak düşürücü sürehisse devir sözleşmesiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif yönetim kurulunun, müvekkili davacının 67.089,50-TL borçlu olduğu, bundan hariç 59.000,00 TL üyelik bedeli ile tapu alım esnasında müteahhide ödenmesi gereken 40.000,00 TL bedelin ödenmediği gerekçe göstererek müvekkili hakkında ihraç kararı aldığını, ihraç kararını ihtiva eden 06.04.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin taraflarına tebliğ edildiğini, iş bu ihtarnamenin ekinde herhangi bir yönetim kurulu kararı bulunmamakla birlikte ihraç kararına ilişkin yönetim kurulu kararının iptali amacıyla 3 aylık yasal süresi içerisinde dava açma...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/527 Esas KARAR NO : 2025/15

...

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif yönetim kurulunun, müvekkili davacının 67.089,50-TL borçlu olduğu, bundan hariç 59.000,00 TL üyelik bedeli ile tapu alım esnasında müteahhide ödenmesi gereken 40.000,00 TL bedelin ödenmediği gerekçe göstererek müvekkili hakkında ihraç kararı aldığını, ihraç kararını ihtiva eden 06.04.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin taraflarına tebliğ edildiğini, iş bu ihtarnamenin ekinde herhangi bir yönetim kurulu kararı bulunmamakla birlikte ihraç kararına ilişkin yönetim kurulu kararının iptali amacıyla 3 aylık yasal süresi içerisinde dava açma zarureti hasıl olduğunu, davalı kooperatifin, 2014 yılında davacı müvekkilinin kooperatif ortaklık hissesini devraldığı ... bakiye kalan parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden bahisle davacı müvekkili hakkında 03.03.2015 tarihinde kooperatiften ihraç kararı alındığını, işbu kararın iptali amacıyla açılan ... E. sayılı davada, ihraç kararının iptaline karar verildiğini, işbu karara karşı davalı kooperatif tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini ve istinaf kararının temyiz edilmesi üzerine ... sayılı ihtarnamesiyle yeniden ihraç kararı tanzim edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, devreden ortaktan bakiye kalan herhangi bir borç olmadığının mahkeme kararıyla sabit olduğunu, davacı müvekkilinin 29.11.2010 tarihinde ...'e ait ortaklık hissesini hisse devir sözleşmesi yaparak devraldığını ve hisse devri hakkında yönetim kurulu kararı alındığını, hisse devrinin yapıldığı tarihteki yönetim kurulu yetkililerinin müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığına dair ibraname verdiğini, kaldı ki; işbu hususa ilişkin yargılamanın görüldüğü ... incelemesinden geçen yerel mahkeme kararıyla iddialarının haklılığının sübuta erdiğini, davacı müvekkilinin kooperatif ortağı olmasından kaynaklı hakkı olmasına rağmen teslim edilmeyen taşınmaza ilişkin tapu alım masrafının talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalı kooperatifin, davacı müvekkili adına tescilini sağlamakla yükümlü olduğu bağımsız bölümün teslimini gerçekleştirmediğini belirterek, açıklanan nedenlerle; davanın kabulüyle, davalı kooperatifin hukuki dayanaktan yoksun ve haksız kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda; gerek davacının ve gerekse davacının üyeliğini devir aldığı kişinin kooperatife tek ku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2025/14

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/77 · K. 2025/18

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/618 · K. 2025/17

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 · K. 2025/16

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/184 · K. 2025/21

21 Ocak 2025