DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/03/2025 KARAR TARİHİ:11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya 3.125.000,00 TL borçlu olmadığının menfi tespitini talep ettiklerini, müvekkilinin şuan ticari anlamda iflas aşamasına gelmiş olduğunu, geçmişte dayanıklı tüketim malları, mobilya, küçük ev aletleri, plastik züccaciye gereçleri ticareti yaptığını, işbu geçmiş ticaretine binaen davalıdan mal teslimatı gerçekleşeceği inancıyla müvekkili tarafından davalıya, .... İcra Ceza Mahkemesi ... sayılı şikayete konu edilmiş ... A.Ş.' nin .../İstanbul Şubesi' nin No: 31/03/2024 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan 3.125.000,00 TL bedelli çekin avans çeki olarak verildiğini, ancak davalı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/173 Esas KARAR NO :2025/140
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/03/2025 KARAR TARİHİ:11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya 3.125.000,00 TL borçlu olmadığının menfi tespitini talep ettiklerini, müvekkilinin şuan ticari anlamda iflas aşamasına gelmiş olduğunu, geçmişte dayanıklı tüketim malları, mobilya, küçük ev aletleri, plastik züccaciye gereçleri ticareti yaptığını, işbu geçmiş ticaretine binaen davalıdan mal teslimatı gerçekleşeceği inancıyla müvekkili tarafından davalıya, .... İcra Ceza Mahkemesi ... sayılı şikayete konu edilmiş ... A.Ş.' nin .../İstanbul Şubesi' nin No: 31/03/2024 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan 3.125.000,00 TL bedelli çekin avans çeki olarak verildiğini, ancak davalı tarafından ticaretlerine konu malları müvekkiline teslim edilmediğini, kaldı ki müvekkili tarafından işbu çek, aralarındaki ticari teamül ve anlaşma gereği yalnızca imzalı ancak yazı ve rakam kısımlarının boş halde verildiğini, kambiyo senedinin bu şeklide verilmesinin sebebinin ise sipariş edilen malın eksik veyahut fazla gelmesi durumuna göre, karşılıklı mutabakat sonucunda meblağ kısmının doldurulacak olmasından kaynaklandığını, müvekkilinin malların teslim edilememesinden dolayı üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri de yerine getiremediğinden dolayı mağdur olduğunu ve zarara uğradığını, bu nedenlerle müvekkili adına kayıtlı 2 taşınmaz ve 2 araç dışında malvarlığının olmadığını bu malları üzerinde yaklaşık takribi 1.000.000,00 TL lik haciz bulunduğunu, bu nedenlerle adli yardımlı şekilde yargılamanın yapılmasını ve çekin takibe konu edilmesini engellemek için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan incelemede, davacının farklı çekler için çok sayıda benzer davalar açtığı. Mahkememizdeki davalı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... ve... Esas sayılı dosyalarında aynı davalıya karşı açılmış davalar olduğu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının dosyamızdan önce açıldığı, tensip yapıldığı. Adli yardım talebinin reddine karar verildiği ancak henüz duruşma yapılmadığı görülmüştür. Mahkememizce UYAP üzerinden incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının, taraflarının aynı olduğu, aynı ilişki kapsamında başka bir çek nedeniyle menfi tespit talep ettiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememizin dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu, dosyamızın ilk açılan .... Asliye ticaret mahkemesi dosyası ile HMK'nın 166. maddesi uyarınca birleştirilmesinde fayda olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyası ile ...