Taraflar arasında görülen davada ...Mahkemesi ve ... Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme ve görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Talep, merci tayinine ilişkindir. ...Mahkemesince: "Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırıldığı, davanın bu tarihten sonra ikame edildiği anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine, dosyanın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde görevli Denizli nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiştir. ... Mahkemesince: "Yukarıda değinilen hususlar çerçevesinde...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 07/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali Taraflar arasında görülen davada ...Mahkemesi ve ... Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme ve görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Talep, merci tayinine ilişkindir. ...Mahkemesince: "Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırıldığı, davanın bu tarihten sonra ikame edildiği anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine, dosyanın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde görevli Denizli nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiştir. ... Mahkemesince: "Yukarıda değinilen hususlar çerçevesinde somut olaya bakıldığında; eldeki davada davacının doğalgaz, proje, yerden ısıtma sektörlerinde faaliyet gösterdiği ve davalı ile doğalgaz bakım, onarım ve montaj işlerine dair anlaştıkları, bu anlaşma gereği davacının projeyi çizip tesisat işlerine başlamasına rağmen davalının taahhüt edilen ücreti ödemediğinden bahisle davalı hakkında icra takibi başlattığı, huzurdaki davanın da davalı aleyhine başlatılan icra takibinde vaki davalı itirazının iptaline yönelik olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu uyuşmazlığın TTK da münhasıran düzenlenen hususlardan olmadığı açıktır. Bu durumda dava mutlak ticari dava olmayıp, nisbi ticari dava olup olmadığının tespiti açısından tarafların tacir sıfatını haiz olup olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığı hususu önem arz etmektedir. Davanın tarafları gerçek kişi olup mahkememizce tacir olup olmadıkları ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmuş; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 22/05/2024 tarihli müzekkere cevabında tarafların tacir kaydı olmadığı bildirilmiştir. Ticaret siciline ya da Oda'ya kayıtlı olmamak da tacir olmamanın kesin bir kanıtı olmadığı gibi, vergi mükellefi olup olmamak da tacir ve esnaf ayrımında kesin bir ölçüt olarak kabul edilemeyeceğinden mahkememizce davacının vergi beyanları ve hangi usulde defter tuttuğu ...Vergi Dairesi Müdürlüğünden sorulmuş; ...Vergi Dairesi Müdürlüğü 27/05/2024 tarihli yazı cevabında davacının işletme hesabına göre defter tuttuğu, davalının ise mükellefiyet kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Yazı cevaplarından da anlaşılacağı üzere tarafların tacir olmadığı ve somut olaydaki ...