Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/212 · K. 2025/216
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/212 K. 2025/216

E. 2025/212K. 2025/2164 Mart 2025
hacizihtiyati hacizeser sözleşmesiitirazın iptaliistinaf yolutazminatalacağın tahsiliyerleşim yerihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:04/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile davacı yan tarafından başlatılan icra takibine davalı yan tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkin ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili; ... Şti. unvanlı şirketin, unvan değiştirmek suretiyle ... A.Ş.'ye dönüştüğünü, taraflar arasında imzalanan 28/07/2010 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/212 KARAR NO:2025/216 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/11/2024 NUMARASI:2023/750 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:04/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile davacı yan tarafından başlatılan icra takibine davalı yan tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkin ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili; ... Şti. unvanlı şirketin, unvan değiştirmek suretiyle ... A.Ş.'ye dönüştüğünü, taraflar arasında imzalanan 28/07/2010 tarihli sözleşme ve ekleri ile yapılan ilave işler açısından onaylı teklif mektupları ve sair iş ve işlemler kapsamında sağlanan ve mal ve hizmetler karşılığı olarak faturalar tanzim edilerek ve davalı tarafa bildirildiğini, faturalara konu davacı şirket alacaklarının davalı şirket tarafından kabul edildiğini ve dahi taraflar arasında mutabakat sağlandığını, bu hususta taraflardan mutabakat yazılarının da celbini talep ettiklerini,faturalara konu bedeller açısından vade tarihi üzerinden uzun bir zaman geçmesine rağmen davalı tarafından tam, eksiksiz ve zamanında ödemeler yapılmadığını, davalı aleyhine T.C. Kartal ... Noterliğinin 03.02.2023 Tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, akabinde dava konusu faturalardan ... ve ... numaralı faturalar açısından davalı tarafından kısmi ödemeler yapıldığını, bu ödemelerin takip başlatılırken mahsup edildiğini, taraflar arasında tanzim edilen sözleşme ve onaylı teklif mektupları dahil taraflar arasındaki anlaşmalar gereği bakiye fatura bedelleri ve faizleri ile ... numaralı fatura için 19.10.2022, ... numaralı fatura için 28.10.2022, ... numaralı fatura için 30.10.2022, ... numaralı fatura için 26.11.2022, ... numaralı fatura için 29.12.2022, ... numaralı fatura için 29.01.2023, ... numaralı fatura için 19.10.2022, ... numaralı faturalar için 30.10.2022'den itibaren takip tarihine kadar taraflar arasındaki sözleşme gereği yıllık %5 faiz hesap edilerek; ...sayılı icra dosyasına konu edilerek takip başlatıldığını davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, haricen yapılan araştırmada; borçluların ödeme güçlüğü içerisinde olduğu, mallarını kaçırmaya ve gizlemeye yönelik birtakım davranışlarda bulunduğu ve ayrıca yine şirketi borçlandırmaya gayret etmek suretiyle tahsil imkânının ortadan kaldırılmaya çalışıldığına dair güçlü duyum ve davranışl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/672 · K. 2025/508

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2419 · K. 2025/510

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/724 · K. 2025/648

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2237 · K. 2025/491

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2397 · K. 2025/520

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1059 · K. 2024/1227

17 Aralık 2024