İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin 02/01/2014 tarihinde davalı şirketçe sigorta ettirilmiş ... plakalı aracı ile ...'ye çarparak kaza yaptığını, kaza sonucu ...'nin yaşamını kaybettiğini, Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, müvekkilinin tali, müteveffanın asli kusurlu olması nedeniyle müvekkili aleyhine para cezasına hükmedildiğini, müteveffanın yakınlarının Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi manevi tazminat davası açtıklarını, müvekkilinin sigorta poliçesini kesen ... Sigortanın, talepleri üzerine davaya dahil edildiğini, taraflarınca Nazilli İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyanın kapak hesabı istenerek 29/07/2020 tarihinde 95.727,81 TL...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:16/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Rücuen Tazminat) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:07/02/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin 02/01/2014 tarihinde davalı şirketçe sigorta ettirilmiş ... plakalı aracı ile ...'ye çarparak kaza yaptığını, kaza sonucu ...'nin yaşamını kaybettiğini, Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, müvekkilinin tali, müteveffanın asli kusurlu olması nedeniyle müvekkili aleyhine para cezasına hükmedildiğini, müteveffanın yakınlarının Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi manevi tazminat davası açtıklarını, müvekkilinin sigorta poliçesini kesen ... Sigortanın, talepleri üzerine davaya dahil edildiğini, taraflarınca Nazilli İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyanın kapak hesabı istenerek 29/07/2020 tarihinde 95.727,81 TL yatırılarak dosya borcunun ödendiğini belirterek müvekkilinin davalıdan olan 50.000,00 TL sigorta poliçesi kaynaklı alacağının dava tarihi itibariyle hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiş olup davalı duruşmalara da katılmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; davacı şirketin maliki bulunduğu aracın dava dışı müteveffa ...'ye çarpması sonucunda ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiği, kaza nedeniyle Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde araç sürücüsünün cezalandırılmasına dair karar verildiği, yine kaza nedeniyle Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde müteveffanın mirasçıları tarafından destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davasının açıldığı, yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne dair karar verildiği, karara istinaden başlatılan icra takibi neticesinde davacı tarafından tüm ödemelerin yapıldığı, kaza tarihi itibariyle davacının maliki bulunduğu aracın davalı ... şirketinde zorunlu trafik sigortasının bulunması nedeniyle üçüncü kişiye ödenen bedelinin ödenmesi amacıyla davacı tarafından davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğu bu haliyle davalı ... şirketinin meydana gelen zarardan 2918 sayılı yasanın 97 ve 6102 sayılı TTK'nun 1409/1, 1473/1, 1478, 1484/1, 1485. maddeleri ile ZMMS poliçesi kapsamında ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğu gerekçesiyle dosya kapsamında düzenlenen aktüer bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İ...