Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/133 · K. 2025/156
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 K. 2025/156

E. 2025/133K. 2025/15628 Şubat 2025
yetkili mahkemeiadeiptal davasıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 22/04/2009-30/10/2009 tarihleri arasında ...Tic Ltd Şti'nde , 13/01/2010-31/12/2010 tarihleri arasında ise...Ltd Şti'de çalışmış olmasına rağmen SGK tarafından yapılan incelemeler neticesinde ilgili iş yerlerinin sahte işyeri olduğu yönündeki tespit ile müvekkilinin emekli aylığı iptal edilerek yapılan ödemelerin iadesinin istendiğini, bu nedenle müvekkili tarafından ... 19 İş Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı dosyası ile kurum işleminin iptali davası açtığını, iş bu yargılama sırasında ...Tic Ltd Şti ve ... Tic Ltd Şti adlı şirketlerin ticaret sicilden resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine iş mahkemesinde taraf teşkilinin sağlanması için ... 19 İş mahkemesince iş bu şirketlerin ihyası için dava açmak üzere kendilerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/133 Esas KARAR NO : 2025/156

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 28/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 22/04/2009-30/10/2009 tarihleri arasında ...Tic Ltd Şti'nde , 13/01/2010-31/12/2010 tarihleri arasında ise...Ltd Şti'de çalışmış olmasına rağmen SGK tarafından yapılan incelemeler neticesinde ilgili iş yerlerinin sahte işyeri olduğu yönündeki tespit ile müvekkilinin emekli aylığı iptal edilerek yapılan ödemelerin iadesinin istendiğini, bu nedenle müvekkili tarafından ... 19 İş Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı dosyası ile kurum işleminin iptali davası açtığını, iş bu yargılama sırasında ...Tic Ltd Şti ve ... Tic Ltd Şti adlı şirketlerin ticaret sicilden resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine iş mahkemesinde taraf teşkilinin sağlanması için ... 19 İş mahkemesince iş bu şirketlerin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini beyan ederek ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtla ... Şirketi ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarasına kayıtla ...Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. İhyası talep edilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtla ... Şirketi'nin sicil adresinin..., ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasına kayıtla ... Şirketi'nin sicil adresinin ise ...'dur. Bahçelievler ilçesi, ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığından ... Asliye Ticaret Mahkemeleri davaya bakma hususunda kesin yetkili olmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere; 1- 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİ ile 6100 Sayılı Kanunun 114 md. 1-ç ve 115.md/2 uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2- Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın yetkili ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3- HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4- Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması,harç,yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına, Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2023/229

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/887 · K. 2023/502

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/722 · K. 2023/218

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/53 · K. 2025/71

31 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2024/367

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187 · K. 2024/393

31 Mayıs 2024