Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/116 · K. 2025/235
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/116 K. 2025/235

E. 2025/116K. 2025/23513 Şubat 2025
hacizihtiyati haciztazminatispat yükümenfi tespitbilirkişi raporuistinaf yoluicra takibiborca itiraztakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında sıralı senet düzenlendiğini, bu senetlerin her birinin düzenleme tarihi 10.03.2021, ödeme tarihlerinin ise 30.06.2021 -30.07.2021- 30.08.2021- 30.09.2021- 30.10.2021 olduğunu, bu senetlerden vade tarihi 30.06.2021,30.07.2021 ve 30.08.2021 tarihli senetlerin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınması neticesinde müvekkili tarafından ödendiğini, taraflar arasında düzenlenen senetlerden geriye ödeme tarihi 30.09.2021 ve...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında sıralı senet düzenlendiğini, bu senetlerin her birinin düzenleme tarihi 10.03.2021, ödeme tarihlerinin ise 30.06.2021 -30.07.2021- 30.08.2021- 30.09.2021- 30.10.2021 olduğunu, bu senetlerden vade tarihi 30.06.2021,30.07.2021 ve 30.08.2021 tarihli senetlerin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınması neticesinde müvekkili tarafından ödendiğini, taraflar arasında düzenlenen senetlerden geriye ödeme tarihi 30.09.2021 ve 30.10.2021 tarihli senetler kaldığını, bu senetlere ilişkin davalı taraf .. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edilmesi üzerine, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .. E ve ...K sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, müvekkilinin, borçluya senet ödemelerini .... Bankası'nda kendisine ait hesaptan yaptığını, bu ödemelerden 30.09.2021 vade tarihli senede ilişkin ödemeleri "senet ödemesi", 30.10.2021 vade tarihli senede ilişkin ödemeleri "ekim ayı senet ödemesi" açıklamasını yazarak gönderdiğini, taraflar arasında seri şekilde düzenlenmiş müvekkilinin borçlu olduğu 5 senetten 3'ünün ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....D.İş sayılı kararı ile ödendiğini, geri kalan 2'sinin ise davalının hesabına yollandığını, müvekkilinin Ekim vadeli senetleri havale açıklamasında "Ekim ayı senet ödemesi" ibaresi ile, Eylül vadeli senetleri ise "senet ödemesi" açıklaması ile ödediğini, müvekkili tarafından bütün senetlerin ödendiğini, bu senetlerden Eylül vadeli senedin ödendiği hususunun taraflar arasında anlaşmazlık konusu olduğunu ve işbu dava bu senede ilişkin 100.000,00 TL meblağ için açıldığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığını, bütün senetlerin müvekkili tarafından ödendiğini beyan ederek müvekkilinin, davalıya borcu olmadığının tespiti ile, bizzat davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya ile takibe konulan 10.03.2021 düzenleme ve 30.09.2021 vade tarihli senedin iptaline, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, yaptığı ödemelerde takibe konu senetlerin vade ve tarihi hangi senet borcuna karşılık öde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/465 · K. 2025/439

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/965 · K. 2025/1139

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/412 · K. 2025/303

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/172 · K. 2025/285

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/638 · K. 2025/510

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/419 · K. 2025/304

25 Şubat 2025