DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....Denizli şubesine ait keşidecisinin ..., lehtarı ... olan ... seri numaralı ve .... ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli çek ve ... /Denizli şubesine ait keşidecisinin ... , lehtarı ... olan ... seri numaralı ve .... ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli çeki ticari ilişkide bulunmuş olduğu .... Ltd. Şti'ye vermek üzere ... Kargo tarafından ... gönderi kodu ile gönderdiğini ancak sadece ... seri numaralı çekin ulaştığını ... seri numaralı çekin içerisinde bulunmadığı öğrendiklerini belirterek işbu dava konusu olan çekin...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....Denizli şubesine ait keşidecisinin ..., lehtarı ... olan ... seri numaralı ve .... ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli çek ve ... /Denizli şubesine ait keşidecisinin ... , lehtarı ... olan ... seri numaralı ve .... ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli çeki ticari ilişkide bulunmuş olduğu .... Ltd. Şti'ye vermek üzere ... Kargo tarafından ... gönderi kodu ile gönderdiğini ancak sadece ... seri numaralı çekin ulaştığını ... seri numaralı çekin içerisinde bulunmadığı öğrendiklerini belirterek işbu dava konusu olan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi sonucunda müvekkilin mağdur olacağını belirterek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Davacı vekiline, dava konusu çekleri elinde bulundurana karşı TTK'nın 763. Maddesi uyarınca istirdat davası açmak ve buna ilişkin belgeyi mahkememize ibraz etmek üzere duruşma tarihine kadar kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında çeki ibraz eden aleyhine dava açıldığı beyan ve tespit edildiği gerekçesiyle, konusuz kalan davanın esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, tedbirin kaldırılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; istirdat davası açmış olduğumuz sabit olup, ödeme yasağının kaldırılmasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin çeklerin kaybolduğunu öğrendiği andan itibaren, kötü niyetli kişilerin eline geçerek ödenmesini engellemek amacıyla gerekli prosedürleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, mahkemenin ödeme yasağının kaldırılmasına hükmetmesi, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekin ödenmesi halinde oluşabilecek olumsuzluklara karşı savunmasız durumda bıraktığını, oysa müvekkilinin istirdat davasını çeklerin ödeneceği endişesinden uzak yürütmesi gerektiğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dava, çekin zayi nedeniyle iptali is...