DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiil- Trafik Kazasından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 6098 Sayılı TBK nun 49.maddesi uyarınca trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybına ve kazanç kaybına ilişkin maddi tazminatın, kazaya karışan diğer araç işleteni ve sürücüsü olan davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalılardan ...'in işleteni, ...'in ise sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın 06/07/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, davalı sürücünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacının değer kaybı alacağına mahsuben 100.00- TL, kazanç kaybı alacağına mahsuben ise...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1069 KARAR NO : 2019/29 DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiil- Trafik Kazasından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 6098 Sayılı TBK nun 49.maddesi uyarınca trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybına ve kazanç kaybına ilişkin maddi tazminatın, kazaya karışan diğer araç işleteni ve sürücüsü olan davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalılardan ...'in işleteni, ...'in ise sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın 06/07/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, davalı sürücünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacının değer kaybı alacağına mahsuben 100.00- TL, kazanç kaybı alacağına mahsuben ise 100.00-TL olmak üzere toplam 200.00- TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken Ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava dilekçesinde iddia edilen hususları kabul etmediklerini, müvekkili ...'in, kazanın meydana gelmeside asli ve tam kusurlu olmadığını, davacı yana ait aracın, ... Sigorta tarafından 07/03/2018-07/03/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no'lu poliçe ile kaskolandığını, kasko sigortası kapsamında davacı yana herhangi bir ödemenin yapılıp yapılmadığının tespitinin gerektiğini, davacının, kazaya konu araç ile servis taşımacılığı yaptığını, öncelikle, davacının gerçek bir kazanç kaybının olup olmadığı hususunun belirlenmesi gerektiğini, müvekkili olan araç işleteni ...'in, 24/09/2017-24/09/2018 tarihleri arasını kapsayan ... no'lu poliçe ile ... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası yaptırdığını, bu nedenle davanın ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarına, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asliye Ticaret Mahkemeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin a), b), c), d), e) ve f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava olarak adlandırılmıştır. TTKnun 4. maddesine göre; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticarî nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticarî dava olarak sayılan dava türleri mutlak ticarî davalar, tarafları tacir olan ve tarafların ticarî işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nispi ticari davalardır. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için; uyuşmazlığın her i...