Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/292 · K. 2025/190
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/292 K. 2025/190

E. 2024/292K. 2025/19019 Mart 2025
iadekira bedeliihtiyati tedbiryasal süresözleşmenin feshitedbir kararıkira alacağıistirdatsözleşme süresibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil no.lu ...tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralamaya konu malların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü, ... 3. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya 12.02.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen borcun 60 gün içerisinde ödenmemiş olması sebebiyle sözleşmenin feshedildiğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile kiralama konusu malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, kararın ... 36....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/292 Esas KARAR NO : 2025/190

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil no.lu ...tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralamaya konu malların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü, ... 3. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya 12.02.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen borcun 60 gün içerisinde ödenmemiş olması sebebiyle sözleşmenin feshedildiğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile kiralama konusu malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, kararın ... 36. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, açıklanan nedenlerle; finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraf şirketler arasında ... tarihli ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, davacının iki adet kira faturasının ödenmediğinden bahisle 34.779,00 TL Kira bedeli ve 487,87 TL Kira Temerrüt bedelinin ... tarihli ihtarname ile talep ettiğini, ihtarnamenin 17.02.2024 tarihinde tebliğ alındığının yasa gereği kabul edildiğinde 60 günlük yasal ödeme süresinin 17.04.2024 tarihinde dolduğunu, Müvekkili şirketin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı Konkordato davasında 13.03.2024 tarihi itibarıyla Geçici Mühlet Kararı verildiğini, kararın 10.06.2024 tarihinde 13.06.2024 tarihinden itibaren 1 ay uzatıldığını, Geçici Mühlet Kararı gereği 13.03.2024 tarihinden önceki davacının tüm kira alacaklarının konkordato hükümlerine göre tasfiye edileceğini, davacının 12.02.2024 ihtar tarihi itibarıyla tahakkuk ettiği kira faturası alacağının 05.02.2024 tarihli kira bedeli olduğunu, ihtarname tarihi itibarıyla henüz art arda iki adet kira alacağı için temerrüt oluşmadığını, müvekkilinin ihtarname tarihi itibarıyla faturası kesilmiş kira borcu olmadığını, 13.03.2024 tarihinden sonraki kiralar için kesilmiş bir kira faturası olmadığından müvekkilinin temerrüde düşürülmesinin hukuken mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle; usul ve yasaya aykırı fesih sebebiyle davanın reddine, ihtiyati tedbir kararı gereği davacıya teslim edilen sözleşmeye konu menkullerin davalıya teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2024/677

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2025/121

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476 · K. 2025/119

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2025/121

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 · K. 2024/947

23 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2024/733

16 Ekim 2024