DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yetkilisi olduğu .....Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi isimli şirket ticari faaliyetlerde bulunan bu kapsamda çalışmalar yürüten bir şirket olduğunu, müvekkilin yetkilisi olduğu şirketin faaliyetleri kapsamında Afyon İlinde yapılmakta olan TOKİ inşaatında kullanılmak üzere şirketi adına davalı taraftan bir takım kurşun malzemesi almak için irtibata geçtiğini, yapılan görüşme neticesinde sipariş edilen ürünlere ait 241.147,30 TL tutarındaki bedeli peşin olarak kendisine ait .....Visa Gold kredi kartından çektirmek sureti ile davalı tarafa .....tarihinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yetkilisi olduğu .....Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi isimli şirket ticari faaliyetlerde bulunan bu kapsamda çalışmalar yürüten bir şirket olduğunu, müvekkilin yetkilisi olduğu şirketin faaliyetleri kapsamında Afyon İlinde yapılmakta olan TOKİ inşaatında kullanılmak üzere şirketi adına davalı taraftan bir takım kurşun malzemesi almak için irtibata geçtiğini, yapılan görüşme neticesinde sipariş edilen ürünlere ait 241.147,30 TL tutarındaki bedeli peşin olarak kendisine ait .....Visa Gold kredi kartından çektirmek sureti ile davalı tarafa .....tarihinde ödendiğini, davalı taraf ise ürünleri belirtiği tarihte göndermediğini, davalı taraf ile yapılan onlarca görüşmeye rağmen ürün teslimatı yapılmadığı gibi para iadesi de yapılmadığını, bunun üzerine davalı taraf aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas numaralı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız ve kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz edildiğini, sonuç olarak Davalı Borçluların Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas numaralı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, Borçluların takip dosyasında belirtilen borcu işlemiş ve işleyecek olan en yüksek mevduat faizleri ve ferileri ile birlikte ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına borçlular aleyhine müştereken ve müteselsilen hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini vekaletten arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil şirket .....San. Ve Tic. Ltd. Şti davacı taraf .....tanımadığını, davacı taraf davalı müvekkil şirketten herhangi bir şekilde mal satın alımı da kesinlikle yapmadığını, davacı tarafın davalı müvekkil şirket ile herhangi bir ticari bağı da kesinlikle bulunmadığını ancak davacı taraf kurşun malzemesi almak için müvekkil şirket ile irtibata geçtiği, ürün sipariş ettiği ve ürünlerin teslim edilmediği yönünde gerçek dışı beyanlarda bulunmadığını, davacı tarafın iş bu beyanları kesinlikle gerçek dışı olup taraflarınca kabul edilmediğini, keza davacı taraf davalı müvekkil şirket ile mal alımı konusunda irtibata geçmediğini, davalı müvekkil şirkete sipariş vermediğini ve davalı müvekkil şirketten mal satın alımı da yapmadığını, .....tarihli belgeden de anlaşılacağı üzere davalı müvekkil şirketin müşterisi olan .....Vergi Kimlik Numaralı .....Limited Şirketi, müvekkil şirketten almış olduğu mallara ilişkin düzenlenen .....tarih ve .....Numaralı faturaya istinaden müvekkil şir...