DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 12/12/2024 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esas sırasına kaydolunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Manisa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü Hizmet Alım İşine ait müvekkili Kurum ile davalılar arasında Hizmet Alım Sözleşmeleri imzalandığını, İlgili sözleşmelerin ve Genel Şartnamenin dilekçe ekinde sunduklarını, davalı şirketlerce bahse konu sözleşmeler kapsamında müvekkilinin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/64 KARAR NO : 2025/94 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 12/12/2024 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esas sırasına kaydolunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Manisa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü Hizmet Alım İşine ait müvekkili Kurum ile davalılar arasında Hizmet Alım Sözleşmeleri imzalandığını, İlgili sözleşmelerin ve Genel Şartnamenin dilekçe ekinde sunduklarını, davalı şirketlerce bahse konu sözleşmeler kapsamında müvekkilinin işyerlerinde çalıştırılan dava dışı ...'nun iş akdinin bu şirketler tarafından feshedilmiş olup, işçi tarafından Müvekkili Kurum aleyhine alacak davası açıldığını, davanın aleyhe sonuçlanarak kesinleştiğini, Manisa ....İş Mahkemesi'nin... E. ... K. Sayılı kararı gereğince, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, müvekkili İdare tarafından icra dosyasına 26.05.2023 tarihinde 4.666,86 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketler ile müvekkili Kurum arasında imzalanmış bulunan hizmet alımı sözleşmesi gereği, davalıların sözleşme ve eki dokumanda belirtilen koşullarda işi yerine getirmeyi üstlendiklerini, buna göre davalı şirketlerin çalıştırdığı işçilere ait tüm ücret ve benzeri yasal ödemeleri yapmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, müvekkili İdarenin asıl işveren olarak sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini ve gerekli her türlü ödemeyi davalılara yaptığını, bu nedenle mahkeme kararına istinaden işçiye yapılan ve belgelendirilen ödemelerin davalılardan rücuen tahsili için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, davalıların İş Kanunu ve Borçlar Kanunu gereğince sorumluluklarının açık olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.666,86 TL'nin ödeme tarihinden (26.05.2023) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Müflis ... Yemekçilik Bilgi İşlem Tur. Taş. İnş.Özel Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti İflas İdaresi vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.12.2019 Tarih ve ... Esas sayılı dosyasından iflasına karar verildiğini, davacı tarafça , işbu davanın Müflis Şirketin iflas kararından sonra açıldığını, iflas kararından sonra açılan davaların kayıt kabul davası olarak görüleceğinden bahisle davanın Antalya Asliye...