DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirkete cari alacağa dayanak faturalandırılmış ürünlerin satış ve teslimini yaptığını, taraflar arası yazışmalara binaen ödemelerin yapılmasını beklediğini, ancak davalının ödemelerini yapmaması üzerine davalı şirket aleyhine ----İcra Müdürlüğü'nün ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmayacak biçimde inkar tazminatına mahkum kılınmasına, yargılama...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/699 KARAR NO : 2025/157
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirkete cari alacağa dayanak faturalandırılmış ürünlerin satış ve teslimini yaptığını, taraflar arası yazışmalara binaen ödemelerin yapılmasını beklediğini, ancak davalının ödemelerini yapmaması üzerine davalı şirket aleyhine ----İcra Müdürlüğü'nün ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmayacak biçimde inkar tazminatına mahkum kılınmasına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya bırakılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi tarafından alınan raporda özetle; Defterlerin Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı Yönünden; davacı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, kapanış tasdiklerinin yapılmadığı, defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, davalı şirket defterleri sunulmadığından incelenemediği, Mal Tesliminin İspatı ve Davacı Alacağı Yönünden: Davacı şirketin ticari defterlerinde, sondan geriye doğru gidildiğinde, açık hesap alacağım, 8 adet toplam 28.815,49 TL tutarlı faturaların, 27.794,72 TL'lik kısmının oluşturduğu Takip konusu alacağı oluşturan faturaların ve içeriği malların davalı şirkete teslimine ilişkin yapılan incelemede, 8 adet faturalardan irsaliyeli fatura olarak düzenlenen 5 adet toplam 14.649,88 TL faturanın teslim alan bölümünde davalı şirketin kaşe ve imzasının bulunması nedeniyle, işbu faturaların ispatlanmış olduğu, dosya kapsamına göre davacı şirketin 07.06.2022 takip tarihi itibariyle 14.649,88 TL tutarlı alacağını talep edebileceği, Takip konusu alacağı oluşturan faturalar içerisinde yer alan, e-arşiv fatura olarak düzenlenen 3 adet toplam 13.144,84 TL tutarlı faturaların davalı şirkete teslimine ilişkin dosya kapsamında somut herhangi bir belgenin bulunmadığı, dosya kapsamındaki delil durumuna göre teslimin ispata muhtaç kaldığı, İspata Muhtaç Olduğu Değerlendirilen Faturalar için KDV Beyannamesi ile Beyan Edilip Edilmediğinin Sorulması: , davacı tarafın dava dilekçesinde ticari defterlere ve sair delillere de dayan...