DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iş bu davanın konusunu, davacı ile davalı firmalar arasındaki ticari ilişkileri kapsamında müvekkilin alacağı olan 21.458,77 EURO oluşturduğunu, Davacı müvekkil, bu ticari ilişkiden doğan alacakları için davalıya e-faturalar düzenleyip ilettiğini, Davalı şirket bu faturalara itiraz etmediğini, bu nedenle faturanın içeriğini kabul etmiş sayılacağını, Söz konusu borcun ödenmesi için davalıyla iletişime geçilmiş ancak davalı bakiye borcu ödemekten kaçındığını, Ardından 31.05.2024 tarihinde , davalıya toplamda 21.458,77 EURO olan borcunu ödemesi için mail yoluyla ihtarname gönderilmiş ve söz konusu borcun...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/70 KARAR NO : 2025/977
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iş bu davanın konusunu, davacı ile davalı firmalar arasındaki ticari ilişkileri kapsamında müvekkilin alacağı olan 21.458,77 EURO oluşturduğunu, Davacı müvekkil, bu ticari ilişkiden doğan alacakları için davalıya e-faturalar düzenleyip ilettiğini, Davalı şirket bu faturalara itiraz etmediğini, bu nedenle faturanın içeriğini kabul etmiş sayılacağını, Söz konusu borcun ödenmesi için davalıyla iletişime geçilmiş ancak davalı bakiye borcu ödemekten kaçındığını, Ardından 31.05.2024 tarihinde , davalıya toplamda 21.458,77 EURO olan borcunu ödemesi için mail yoluyla ihtarname gönderilmiş ve söz konusu borcun 05.06.2024 tarihi mesai bitimine kadar ödenmesi gerektiği aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı hususu bildirilmişse de davalı yan yine herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle, 21.458,77 EURO tutarındaki borç için davalıya karşı 07.06.2024 tarihinde-----İcra Müdürlüğü nezdinde ------. no'lu icra takibi başlatıldığını, davalı şirket, daha öncesinde faturalarda itiraz etmediği borç hakkında başlatılan icra takibine, 10.06.2024 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ---- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konus...