Mahkememizde görülmekte bulunan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2010 yılında kurulduğunu, 21.06.2016 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, 20.11.2016 tarihinde.../İzmir adresinde çıkan yangında ... Ltd Şti unvanlı ... sicil nolu müvekkiline ait Mayıs 2013'de basılmış olan ...-...'a kadar olan satış faturalarının 06/09/2010 tarihinde satın alınmış olan yazar kasasının zayi olduğunu, bu nedenle tasfiyesini tamamlayamadığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili şirketin işyerinde.çıkan yangın sonucu bir kısım faturalar ile yazar kasasının zayi olduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TTK.nın 82/7.maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1348 ESAS KARAR NO : 2018/163 KARAR DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2010 yılında kurulduğunu, 21.06.2016 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, 20.11.2016 tarihinde.../İzmir adresinde çıkan yangında ... Ltd Şti unvanlı ... sicil nolu müvekkiline ait Mayıs 2013'de basılmış olan ...-...'a kadar olan satış faturalarının 06/09/2010 tarihinde satın alınmış olan yazar kasasının zayi olduğunu, bu nedenle tasfiyesini tamamlayamadığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili şirketin işyerinde.çıkan yangın sonucu bir kısım faturalar ile yazar kasasının zayi olduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TTK.nın 82/7.maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. "" hükmünü taşımaktadır. Maddede belirtilen süre hak düşürücü süre olup yangın olayı 20.11.2016 tarihinde meydana gelmiştir. Dava tarihi 05.12.2017 tarihi olup davacı vekili ancak tasfiye sürecinin tamamlanması aşamasında zayi olayından haberdar olduklarını ve dava açtıklarını bildirmiş ise de yangın raporuna ekli hasar durumunu gösterir belge içeriği de nazara alındığında TTK. 18/2.maddesi gereği basiretli tacir gibi davranması beklenen davacı şirketin ticari belgelerinin olay tarihinden 1 yıldan fazla süre geçtikten sonra zayi durumundan haberdar olduğunun kabulü mümkün olmadığından davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın hak düşürücü süre nedeniyle dava şartı bulunmadığından USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harç için miktar itibariyle harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına 4-Davacı tarafından yatırılan va sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine Dair davacı vekili Av. ...'ın yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.14/02/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır