DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Kimya Endüstri AŞ'nin Bornova'da bulunan fabrika, hammadde deposu, mamul deposu, sergi binası, granül binasını içine alan işletme yerleşkesinin müvekkili şirket tarafından Endüstriyel Paket Yangın Sigorta Poliçesi tahtında sigortalandığını, 17/01/2016 tarihinde yerleşkeyi çamurlu su basması sonucu meydana gelen hasar neticesinde mamul emtia depoları içinde bulunan emtia ve demirbaşlar ile depo binalarının hasar gördüğünü, olay sonrası sigortalı işyerinde yapılan ekspertiz sonucunda toplam 824.500,15 ABD Doları zarar bedelinin müvekkili şirketçe sigortalıya ödendiğini, davacı müvekkili şirketin mukavele şartlarına ve TTK'nun 1472 ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/58 Esas KARAR NO : 2025/10 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Kimya Endüstri AŞ'nin Bornova'da bulunan fabrika, hammadde deposu, mamul deposu, sergi binası, granül binasını içine alan işletme yerleşkesinin müvekkili şirket tarafından Endüstriyel Paket Yangın Sigorta Poliçesi tahtında sigortalandığını, 17/01/2016 tarihinde yerleşkeyi çamurlu su basması sonucu meydana gelen hasar neticesinde mamul emtia depoları içinde bulunan emtia ve demirbaşlar ile depo binalarının hasar gördüğünü, olay sonrası sigortalı işyerinde yapılan ekspertiz sonucunda toplam 824.500,15 ABD Doları zarar bedelinin müvekkili şirketçe sigortalıya ödendiğini, davacı müvekkili şirketin mukavele şartlarına ve TTK'nun 1472 ve TBK'nun 183 madde hükümlerine göre sigortalısının yerine kaim olduğunu ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının davacı müvekkili şirkete intikal ettiğini, dava konusu hasarın meydana gelmesinde davalı idarenin ve/veya İzmir-İstanbul otoban inşaatı işinin yüklenicisi firmaların sebep olduğu belirlenmiş olup, işbu davaya konu zarar bedeline ilişkin olarak İzmir ... İdare Mahkemesi'nin... E sayılı dosyası ile Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davada yapılacak tahsilatlarda mükerrerlik olmamak kaydı ile, kusur durumunun kesinleşmesini müteakip bedel artırım yapılmak üzere şimdilik; 42.000 ABD Doları alacağın ödeme tarihi olan 10/05/2016 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki TL karşılığının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen arazinin bulunduğu kesimde adı geçen alt yüklenici ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.nin yapım işlerini sürdürmekte olduğunun tespit edilmiş olduğunu, müvekkil Şirket ile... arasında işin ifasına ilişkin hiçbir sözleşme mevcut olmadığını, davanın herhangi bir hukuki menfaat olmaksızın belirsiz alacak davası olarak açılmış olması, müvekkil Şirketin taraf sıfatını haiz olmaması, müvekkil Şirketin herhangi bir kusurlu fiilinin olmaması ve varsa da zararla ilişkilendirilebilecek bir illiyet bağının mevcut olmaması nedeniyle reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, husumet itirazlarının bulunduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın incelenerek öncelikle usulden reddi, aksi takdirde esastan reddi ile yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK' nun 1472. Maddesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir....