DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; " Davalı 11.02.2023 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki----- plakalı araç, duran trafikte ----- numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araca arkadan çarparak maddi hasara sebebiyet vermiştir. ----- plakalı aracın trafik sigortası bulunmadığından tutanak tutulmamıştır. Arkadan çarpma 2918 sayılı KTK MD 84/d uyarınca asli kusurlardandır. Sigortalı tarafından ---- Cumhuriyet Başsavcılığına verilen, ---- ihbar numarası ile kaydedilen şikayet dilekçesinde olayın oluşuna ilişkin beyan yer almakta olup dilekçe ekte sunulmaktadır. ---- Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/4 KARAR NO : 2025/129
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; " Davalı 11.02.2023 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki----- plakalı araç, duran trafikte ----- numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araca arkadan çarparak maddi hasara sebebiyet vermiştir. ----- plakalı aracın trafik sigortası bulunmadığından tutanak tutulmamıştır. Arkadan çarpma 2918 sayılı KTK MD 84/d uyarınca asli kusurlardandır. Sigortalı tarafından ---- Cumhuriyet Başsavcılığına verilen, ---- ihbar numarası ile kaydedilen şikayet dilekçesinde olayın oluşuna ilişkin beyan yer almakta olup dilekçe ekte sunulmaktadır. ---- Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma dosyasının olup olmadığı hususunda savcılığa müzekkere yazılmasını, soruşturma dosyası varsa celp edilmesini talep ederiz. ------plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olup meydana gelen hasardan sorumludur. Sigortalımızın kasko sigortası kapsamında yapmış olduğu başvuru neticesinde maddi hasara ilişkin eksper çalışması yapılmış ve aracın onarımı sağlanarak onarımı yapan firmaya 31.221,54 TL ödenmiştir. Bu zararın %100 kusurlu ---- ve ZMM Sigortacısı ----- (sigorta şirketi bakımından poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) rücusu için işbu davayı açmak zaruri olmuştur. Taraflar işbu zarardan müşterek müteselsil sorumludur. talep ve dava etmektedir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;"davacının davasının REDDİNE, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına.. talep ve beyan etmektedir.
DELİLLER: ----. Ağır Ceza Mahkemesinin ----- esas sayılı dosya sureti, ödeme dekontları, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.05/11/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 30.11.2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; Kazanın davacının beyan ettiği şekilde meydana geldiğini teyit edebilecek, kazayı tanımlamayı mümkün kılacak kaza tespit tutanağı, video kaydı, tanık beyanı gibi hiçbir belge dosyada bulunmamakta, bu nedenle teknik açıdan kanaat oluşturulamamakta kusur dağılımı tespit edilememektedir. Bu konudaki hukuki tavsif ve takdir Mahkemenindir. Dava konusu kazanın davacının beyan ettiği şekilde meydana geldiğine Mahkeme tarafından karar verildiği takdirde; ---- plakalı aracın tespit edilemeyen sürücüsü kazanın meydana gelişinde %100 oranında KUSURLU olabileceği, Davacının sigortalısı ----- plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde KUSURSUZ olabileceği, Araçta KDV dahil 31,221.54-TL TL hasar bedeli olabileceği, d. Aracın onarımının tamamlandığı ve ---- tarafından servise KDV dahil 31,221.5...