DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 03/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; müteveffa ...'ın, davacı ...' ın eşi olup; kısıtlı ... ve yaşı küçük ... ile reşit ...'ın ise müşterek çocukları olduğunu, davacıların murisi ve sağlığında... Holding Grup Şirketlerinin yönetici hissedarı olan ...'ın, 02.09.2021 tarihinde Covid- 19 Salgın Hastalığı nedeni ile vefat ettiğini, geriye eşi ... ve müşterek çocuklarının mirasçı olarak kaldığını, şirketin bir diğer ortağı muris ...'ın da, davacıların dedesi olup; davacıların babası müteveffa ...'ın 02.09.2021 tarihinde vefat ettiğinden, 11.02.2023 tarihinde vefat eden...'ın mirasçısı olarak geriye davacı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/9 KARAR NO : 2025/43 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 03/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; müteveffa ...'ın, davacı ...' ın eşi olup; kısıtlı ... ve yaşı küçük ... ile reşit ...'ın ise müşterek çocukları olduğunu, davacıların murisi ve sağlığında... Holding Grup Şirketlerinin yönetici hissedarı olan ...'ın, 02.09.2021 tarihinde Covid- 19 Salgın Hastalığı nedeni ile vefat ettiğini, geriye eşi ... ve müşterek çocuklarının mirasçı olarak kaldığını, şirketin bir diğer ortağı muris ...'ın da, davacıların dedesi olup; davacıların babası müteveffa ...'ın 02.09.2021 tarihinde vefat ettiğinden, 11.02.2023 tarihinde vefat eden...'ın mirasçısı olarak geriye davacı torunlar ..., ...,... ile murisin eşi... .. ile alt soyu/kızları ... ve ...'nın kaldığını, davacıların hem muris ... hem de muris ...'ın mirasçısı olarak pay defterine kayıt talebinde bulundukları ve pay defterine kayıt edildiklerini, bu surette ayrı ayrı zamanlarda paydaş sıfatını kazandıklarını, davalı şirketçe 15.11.2023 tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı üzere 04.12.2023 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının gerçekleşeceğinin ilan olunduğunu, ilan içeriği incelendiğinde de görüleceği üzere TTK gereğince şirket sermayesinin 61.432.049,15-TL' sından tamamı nakden (bedelli) karşılanmak suretiyle 13.567.950,85-7L arttırılarak, 75.000.000,00-TL' sına yükseltilmesi ve buna uygun olarak şirket esas sözleşmesinin Şirketin Sermayesi başlıklı 6. Maddesinin ve ayrıca Şirketin Merkez ve Şubeleri başlıklı 3. Şirketin Amaç ve Konusu başlıklı 4, Yönetim Kurulu başlıklı 8 , Yönetim Kurulunun Süresi başlıklı 9, Genel Kurul başlıklı 14, İlan başlıklı 15, Karın Tespiti ve Dağıtımı başlıklı 17 ,Kanuni Hükümler" başlıklı 18. Maddelerinin aşağıdaki şekilde tadili, Finansal Raporlar başlıklı 19. Maddenin ve Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum başlıklı 20. maddelerin ilave edilmesi başlıklı gündem maddelerine yer verildiğini, 04.12.2023 tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan kararların, davacılar tarafından kabul edilmediğine dair tutanağa muhalefet şerhi işlenmişse de; söz konusu şerhin işlenmesinin tek başına davacıların hak kaybını önlemeye yeterli olmayıp, söz konusu Genel Kurul Kararlarının iptali için yasal süresi içerisinde mahkemeye başvuru zarureti hâsıl olduğunu, sermaye artırımı hakkının, dürüstlük kuralına uygun olarak kullanılması gerektiğini ancak davalı şirketçe alınan sermaye artırım kararının, şirketin amaç ve gereksinimlerine uygun olmayıp; çoğunluk pay sahiplerine yarar sağlarken münferit ve azınlık pay sahiplerinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğinden dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, şirketin her türlü demirbaş donanımı ve sermaye yapısı yeterli olup,...