DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin % 3,75 pay oranına sahip ortağı olduğunu, payın davacıya 26/12/2016 tarihinde vefat eden eşinden miras yoluyla intikal ettiğini, davalı şirketin 5 ortaklı kapalı tip aile şirketi olup şirketin diğer ortaklarının davacının kızı küçük... ve davacının vefat eden kocasının kardeşleri ... ve ... ile...' nın eşi ... olduğunu, davacı şirketin müdürler kurulunun 28/12/2022 tarihinde olağan üstü genel kurul toplantısı yapmayı kararlaştırdığını, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi' nin 13/12/2022 tarihli sayısında yayınlandığını, toplantı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1056 KARAR NO : 2023/278 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin % 3,75 pay oranına sahip ortağı olduğunu, payın davacıya 26/12/2016 tarihinde vefat eden eşinden miras yoluyla intikal ettiğini, davalı şirketin 5 ortaklı kapalı tip aile şirketi olup şirketin diğer ortaklarının davacının kızı küçük... ve davacının vefat eden kocasının kardeşleri ... ve ... ile...' nın eşi ... olduğunu, davacı şirketin müdürler kurulunun 28/12/2022 tarihinde olağan üstü genel kurul toplantısı yapmayı kararlaştırdığını, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi' nin 13/12/2022 tarihli sayısında yayınlandığını, toplantı gündeminin şirketin geçmiş yıl karlarının dağıtılması ile iç kaynaklardan sermaye artırımı konularının görüşülüp karara bağlanması oluşturduğunu, toplantının belirlenen tarihte ..., ... ve ...' un asaleten, küçük...' yi temsilen TMK' nun 426. Maddesi gereğince atanan kayyım...' ın ve davacıyı temsilen avukat ... ve...' nın katılımıyla yapıldığını, genel kurul toplantısının 4/A maddesinde alınan kararın kanuna esas sözleşmeye ve özellikle dürüstlük kuralına uygun olduğundan TKK' nın 445 ve devamı maddeleri gereğince iptal edilmesi ve TKK' nun 449. Maddesi gereğince söz konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılması talebiyle dava açma zorunluluğu doğduğunu, gündemin 4/A maddesinde davacı ile kızı küçük ... için farklı şirketin diğer ortakları için farklı kararlar alınıp uygulanmak istendiğini, davacı ile kızı için kar dağıtımı yapılması ancak sermaye artırımında rüçhan hakkı kullandırılmaması şirketin diğer ortaklarına ise kar dağıtımı yapılmaması ancak sermaye artırımında rüçhan hakkı kullandırılması husususun görüşülüp tek seferde oylanarak karara bağlandırılmasının önerildiğini, gündem maddesinin '' Şirket sermaye yapısını güçlendirmek amacıyla oto finansman yolu ile geçmiş yıl karlarından 2019 yılına kadar birikmiş olan 2.937,868,92 TL' den ...' ye ait 6.000 paya isabet eden %3,75 oranındaki brüt kar payı 110.170,08 TL ve...' ye ait 18.000 paya isabet eden %11,25 oranında brüt kar payı 330.510,25 TL' nin bu kişilere kar payı olarak dağıtılmasına, adı geçen hissedarların dağıtımdan sonra geriye kalan diğer hissedarlara geçmiş yıl karlarının şirketin diğer ortakları bulunan ..., ... ve ...' nin sermaye paylarına ilave edilmesi hususlarının görüşülüp karara bağlanması'' şeklinde olduğunu, söz konusu maddenin bu şekliyle görüşülmesi ve farklı konular için ayrı ayrı oylama yapılması gerekirken her iki konunun bir oylama yapılarak karara bağlanmasının TTK' ya ana sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, limited şirketlerde karın dağıtımına ilişkin hükmün TTK' nın 608. Maddesinde...