DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/10/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı... ' in, davalı ... Bağcılık Şarapçılık Zeytincilik Tarım Ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. şirketinde %25 oranında pay sahibi yönetici şirket müdürü olduğunu, diğer pay sahiplerinin dava dışı ortaklar ... (%25) ve... (%50) olduğunu, davalı sirketin 29.07.2022 tarihli ve 2022/1 karar numaralı 2019-2020-2021 yılları olağan genel kurul toplantısında; Genel kurul toplantı tutanagının 5 numaralı ara kararında şirket müdürü...'in ibra edilmesi hususunda dava dışı...' in (%50 paya sahip) olumsuz oyu neticesinde, oy çokluğu sağlanamadığından karar alınamadığını, Genel...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/843 KARAR NO : 2024/244 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/10/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı... ' in, davalı ... Bağcılık Şarapçılık Zeytincilik Tarım Ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. şirketinde %25 oranında pay sahibi yönetici şirket müdürü olduğunu, diğer pay sahiplerinin dava dışı ortaklar ... (%25) ve... (%50) olduğunu, davalı sirketin 29.07.2022 tarihli ve 2022/1 karar numaralı 2019-2020-2021 yılları olağan genel kurul toplantısında; Genel kurul toplantı tutanagının 5 numaralı ara kararında şirket müdürü...'in ibra edilmesi hususunda dava dışı...' in (%50 paya sahip) olumsuz oyu neticesinde, oy çokluğu sağlanamadığından karar alınamadığını, Genel kurul toplantı tutanağının 6 numaralı ara kararında sirket müdürüne huzur ve ücret hakkı ödenmesi hususunda dava dışı...n ...' in (%50 paya sahip) olumsuz oyu neticesinde oy çokluğu sağlanamadığından karar alınamadığını, her iki genel kurul kararında da dava dışı ... in gerek davacının şahsına gerekse şirketin işleyişine ilişkin uzun süredir devam zarar verici eylem ve davranışlarından kaynaklı olarak kasti hareket ettiğini, dava dışı ortak...' in 2015 yılında babası ...'in hisselerini devretmesi neticesinde fiilen şirkette ortak konumuna geldiğini, ... ' in kısa bir süre sonra şirket hisselerini 3. kişilere satmak istemişse de, "hissesini diğer %50 pay sahipleri olan ...'in onayı olmaksızın devredemeyeceğini öğrenince, şirket ve diğer ortaklar aleyhine her türlü dava- savcılık suç duyurusu, resmi kurumlara şikayetler ile hem şirketi itibarsızlaştırmaya hem de diğer ortakları yıpratmaya bu sayede devir amacına ulaşmaya çalıştığını, dava dışı ortak... ' in açtığı davaların dışında kendi bilgisi ve eylemi ile yapılan mahzen sebebiyle belediyeye ve Cumhuriyet Savcılığına imara aykırı yapı var diye şikayette bulunduğunu, yetkilinin avukat olması sebebiyle baroya, hijyen dışı üretim yapıldığı iddiasıyla Tarım Bakanlığına, usulsüz işlemler yapıldığı iddiasıyla maliyeye, bandroller ve mahzen ile ilgili TAPDK ya şikayetlerde bulunduğunu, şirketin mahzen için proje tadilatı, İmar affı başvurusu, aynı zamanda açılan ceza dosyasında muhatap olduğunu, yetkili baro nezdinde savunmalarını yapmış olup şirkette yapılan denetimde hijyen kurallarına uyulduğunun tutanak altına alındığı ve vergi dairesinin usule aykırılık olmadığını tespit ettiğini, davacının ibrası hususunda olumsuz oy kullanan %50 paya sahip dava dışı diğer ortak...r şirketin işleyişine dair herhangi bir emek ve çaba sarf etmek yerine sahibi olduğu şirket ve davacının şahsı olmak üzere sayısız dava açtığı ve şikayetlerde bulunduğunu,... ' in davalının ortak olmasından çok daha önce 2010 yılından bu yana şirketin müdürü olarak faaliyette b...