Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait cüzdan hesabından 10/06/2021 tarihinde 23 transfer işlemi ile 5 adet cüzdana toplamda 40.38510617 ... kripto para kimliği belirsiz kişilerce saldırıya uğradığını ve davalıların temsilcisi (acentesi) olduğu platformlara transfer edildiğini, varlıklar mixerlara sokulmak suretiyle borsalara bölüştürüldüğünü, saldırganın hırsızlanan kripto paraların önemli bir bölümünü davalı borsalara yolladığının bilindiğini, Mağdur müvekkile ait cüzdan adresleri ve bu cüzdana bağlı işlem hareketleri incelendiğinde, 10/06/2021 tarihinde kripto paranın transferi ile ilgili olarak yapılan tespite istinaden; ... cüzdan adresine 16 ..., ...... cüzdan...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/170 Esas KARAR NO:2025/154
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2024 KARAR TARİHİ:17/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait cüzdan hesabından 10/06/2021 tarihinde 23 transfer işlemi ile 5 adet cüzdana toplamda 40.38510617 ... kripto para kimliği belirsiz kişilerce saldırıya uğradığını ve davalıların temsilcisi (acentesi) olduğu platformlara transfer edildiğini, varlıklar mixerlara sokulmak suretiyle borsalara bölüştürüldüğünü, saldırganın hırsızlanan kripto paraların önemli bir bölümünü davalı borsalara yolladığının bilindiğini, Mağdur müvekkile ait cüzdan adresleri ve bu cüzdana bağlı işlem hareketleri incelendiğinde, 10/06/2021 tarihinde kripto paranın transferi ile ilgili olarak yapılan tespite istinaden; ... cüzdan adresine 16 ..., ...... cüzdan adresine 8 ..., ...|... cüzdan adresine ... ... ... cüzdan adresine 8 ... ... cüzdan adresine 8 ... gönderildiğini, toplamda 40.38510617 ... kripto paranın transfer edildiği bilindiğini, müvekkilinin, söz konusu cüzdan adreslerini bilmediği gibi müvekkilinin borsa ve cüzdan sahipleri ile hiçbir ilişkisi de bulunmadığını, söz konusu adres bilgileri yer alan ...'lerin, dilekçe ekindeki raporda da tespiti sağlanacağı üzere davalı borsalara aktarıldığını, kripto paraların önce ..., akabinde ... aktarıldığı bilindiğini, bunun üzerine davalı borsalar ile iletişime geçilmişse de yetkili temsilciliklerce bu konuda bir sorumluluklarının bulunmadıkları bildirildiğini, buna karşın ivedi yapılan müracaatlarda söz konusu şüpheli eylemlere ilişkin hiçbir adım atılmadığını ve paranın hırsızlanmasının beklendiğini, ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... sor. (birleşen: 2021/... sor. numaralı dosya) numaralı dosyası ile müvekkile ait kripto varlıkların kimliği belirsiz kişilerce bilişim sistemleri kullanılarak müvekkilin bilgisi ve rızası dışında başka adreslere aktarılması sebebiyle suç duyurusunda bulunulduğunu ve akabinde yaşanan gelişmelerle ise davalılar haksız eylemleri ile müvekkilin mağduriyetini sonlandırmak yerine katlayarak arttırdığını, davalıların Başsavcılık dosyasından yazılan emirleri hiçe saydıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava açma haklarının saklı kalmak kaydıyla, husule gelen zararlarının şimdilik 100.000 TL'nin davalıların haksız fiil tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılarca kusurları oranında ödenmesine arar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şirketi vekili tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 02/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Huzurdaki davaya ilişkin uyuşmazlıkta müvekkil şirkete husumet yöneltilebilmesinin mümkün olmadığını, davanın pasif h...