Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/722 · K. 2025/155
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/722 K. 2025/155

E. 2024/722K. 2025/15517 Mart 2025
terekekâr payıicra takibiitirazın iptaliiadetazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiarabuluculuk tutanağımalvarlığının tespititasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/12/2024 KARAR TARİHİ:17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ... Terekesi Memuru vekili tarafından sunulan 03/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tereke sayılı dosyasının 29/03/2024 tarihli ara kararında tereke temsilcileri ... ve ...'e şirketlerin yapacakları tüm toplantılara katılmak, bu şirketlerle ilgili muris ...'nun hisselerini temsilen tüm iş ve işlemleri yapmak (payların temsil edilmesi, oy kullanılması, gerektiğinde genel kurulun toplantıya çağrılması) şirketlerin mali tablolarını incelemek ve tereke menfaatlerinin korunması için adli mercilerde yapılacak işlemleri yapmak, tereke ile ilgili duruşmalara katılmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/722 Esas KARAR NO :2025/155

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/12/2024 KARAR TARİHİ:17/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ... Terekesi Memuru vekili tarafından sunulan 03/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tereke sayılı dosyasının 29/03/2024 tarihli ara kararında tereke temsilcileri ... ve ...'e şirketlerin yapacakları tüm toplantılara katılmak, bu şirketlerle ilgili muris ...'nun hisselerini temsilen tüm iş ve işlemleri yapmak (payların temsil edilmesi, oy kullanılması, gerektiğinde genel kurulun toplantıya çağrılması) şirketlerin mali tablolarını incelemek ve tereke menfaatlerinin korunması için adli mercilerde yapılacak işlemleri yapmak, tereke ile ilgili duruşmalara katılmak ve icra takiplerinde terekeyi temsil etmek üzere münferiden yetkili kılınmalarına, tereke temsilcilerine tereke menfaatlerinin gerektirmesi halinde tereke ile ilgili dava ve işlemleri takip etmek üzere avukata vekaletname verme yetkisi verilmesine denilerek tereke menfaatlerinin gerektirmesi halinde tereke ile ilgili dava ve işlemleri takip etmek yetkisi verildiğini, 21.03.2023 tarihli ... A.Ş.nin genel kurulunda alınan karar ile toplam 1.000.000-TL temettü dağıtıldığını, bu temettüden davalıya terekenin hakkı olan 36.000-TLnin ödendiği tespit edildiğini, 21.03.2023 tarihli ... A.Ş.nin genel kurulunda alınan karar ile toplam 21.750.000-TL temettü dağıtıldığını, bu temettüden davalıya terekenin hakkı olan 783.000-TLnin ödendiği tespit edildiğini, şirketin ayrıca 14.12.2023 tarihli genel kurullunda da 75.000.000-TL temettü dağıttığını, bu temettüden davalıya terekenin hakkı olan 2.700.000-TLnin ödendiği belirlendiğini, temettünün iade edilmemesi nedeniyle terekenin malvarlığının tespiti geciktiği gibi tereke adına yürütülen dava ve diğer işlemlerden kaynaklanan masrafların da ödenmesinin de geciktiğini, davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, alınan temettü genel kurulu kararına ve banka yoluyla yapılan ödemelere dayandığını, bu ödemeler ilgili şirketlerin ticari defterlerine de işlendiğini, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tereke sayılı dosyasının 29/03/2024 tarihli ara kararında haksız olarak alınan kar paylarının bir aylık süre içinde iadesine karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı; haksız alınan kar paylarının iadesi için .... İcra Dairesi'nin ... dosyasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... vekili tarafından sunulan 25/12/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29.03.2024 tarihli ara kararı ile kendilerine ... A.Ş ve ... A.Ş şirketlerinde dağıtılan kar paylarının istenm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 494

b) Hükümleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2023/146

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/303 · K. 2023/947

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2023/675

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2025/462

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/132 · K. 2025/192

7 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/210 · K. 2025/399

24 Haziran 2025