Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/823 · K. 2025/92
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/823 K. 2025/92

E. 2023/823K. 2025/9212 Şubat 2025
iptal davasıanonim şirketmuvazaahacizgenel kurul kararının iptaliicra takibiihalenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ..., sigortacılık faaliyetinde bulunmak üzere ilk olarak 09.01.1980 tarihinde ---- unvanıyla kurulduğunu, 25.12.2006 tarihinde şirketin %99,2 oranındaki hissesi el değiştirdiğini, unvanı da-----. olarak değiştiğini, Sigortacılık Kanunu gereği davalı ...Ş.nin hisselerinin nama yazılı ve basılı olduğunu, --- hisselerin devir alındığı tarihte anonim şirketlerde en az 5 ortak şartı bulunduğundan nama yazılı hisselerin ---- 5 hissedarı tarafından yine 5 hissedara devredildiğini, devirden hemen sonra sermaye artırımı yapıldığını, şirketin sermayesinin her biri 1 TLlik paylara bölünmüş olarak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/823 KARAR NO : 2025/92

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ..., sigortacılık faaliyetinde bulunmak üzere ilk olarak 09.01.1980 tarihinde ---- unvanıyla kurulduğunu, 25.12.2006 tarihinde şirketin %99,2 oranındaki hissesi el değiştirdiğini, unvanı da-----. olarak değiştiğini, Sigortacılık Kanunu gereği davalı ...Ş.nin hisselerinin nama yazılı ve basılı olduğunu, --- hisselerin devir alındığı tarihte anonim şirketlerde en az 5 ortak şartı bulunduğundan nama yazılı hisselerin ---- 5 hissedarı tarafından yine 5 hissedara devredildiğini, devirden hemen sonra sermaye artırımı yapıldığını, şirketin sermayesinin her biri 1 TLlik paylara bölünmüş olarak 17.700.000 TL olduğunu, bu sermaye artışı ve o günkü hissedarlara düşen yeni sermaye dağılımının 23.10.2007 tarihli ticaret sicilde yayınlandığını, 23.10.2007 tarihli ticaret sicilde yayınlanan 5 hissedar ve payların: 17.272.672 pay ile---- 345.320 pay ile ... + 73.157 pay ile ---- + 8.850 pay ile ---- + 1 pay ile ----- olduğunu, 2012 yılında anonim şirketlerde 5 ortak şartının kalkması sonucu hisselerin bir kısmının sahiplerince devredildiğini ve şirketteki hissedar sayısının 3e düştüğünü, çeşitli zamanlarda yapılan hisse devirlerinin TTK, Sigortacılık Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereğince şirket pay defterine işlendiğini, bu arada, üçüncü şahıs ---- ait %95 oranındaki şirket hissesinin, -----tarafından yapılan icra takibi ve icra memurluğunca 15.02.2018 tarihinde yapılan ihale sonucu alacağına mahsuben iktisap edildiğini ve bu resen hisse devrinin ---- Ticaret Siciline 04.11.2020 tarihinde tescil ettirildiğini, üçüncü şahıs ----hisselerini alarak bir şekilde davalı ...Ş.nin dolaylı hissedarı olacağını düşünen -----konkordato ilan etmiş bir şirket olduğundan, kanun hükümleri gereği davalı ...Ş.ye doğrudan veya dolaylı hissedar olma hakkı müeyyide altına alınarak yasaklandığını davalı ...Ş.nin son genel kurulunun 02.04.2019 tarihinde yapıldığını ve seçilen YK üyelerinin görevinin 02.04.2022 tarihinde sona erdiğini, yeniden genel kurul yapılmadığını, Üçüncü şahıs ---- şirketi, şirketin kanuni organsız kaldığı, şirketin feshine karar verilmesi riski ile karşı karşıya kaldığını belirtilerek 02.04.2022 tarihinde görevi biten yönetim kurulu üyelerine ----Noterliğinden 11.08.2022 tarihinde keşide edilen ----- yevmiye no.lu ihtarname ile yeniden genel kurul yapılması yönünde çağrıda bulunduğunu, işbu çağrının ---Noterliğinden 15.08.2022 tarihinde keşide edilen ----- yevmiye no.lu karşı ihtarname ile olumsuz cevaplanması sonucu üçüncü şahıs ---- şirketinin, gerekli çağrının kayyım vasıtası ile yapılması amacı ile -----ATM nezdinde dava açtığını, 23.02.2023 tarih ---- Esas ve ----...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2025/116

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2025/76

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957 · K. 2023/388

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2024/408

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2024/113

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2025/764

15 Ekim 2025